Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 07.12.2001 N А08-2195/00-19-12 В связи с тем что решение арбитражного суда в апелляционном порядке не обжаловалось, то кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 декабря 2001 г. Дело N А08-2195/00-19-12“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Белгородстальконструкция“ на определение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-2195/00-19-12,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Белгородстальконструкция“ обратилось с кассационной жалобой на решение от 20.09.2001 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-2195/00-19-12 (поступила в Арбитражный суд Белгородской области 23.10.2001).

Определением от 26.10.2001 Арбитражного суда Белгородской области поданная кассационная жалоба возвращена на том основании, что истец обратился с кассационной жалобой по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Заявитель
кассационной жалобы просит отменить определение от 26.10.2001, восстановить срок и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления Арбитражного суда.

Поскольку решение от 20.09.2001 Арбитражного суда Белгородской области в апелляционном порядке не обжаловалось, оно по правилам ст. 135 АПК РФ вступило в законную силу 20.10.2001, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истекал 20.11.2001.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба на решение от 20.09.2001 поступила в Арбитражный суд Белгородской области 23.10.2001, то есть в пределах установленного ст. 164 АПК РФ срока.

В силу изложенного, у суда отсутствовали основания для ее возвращения согласно п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

На основании указанного, руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 179 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение от 26.10.2001 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-2195/00-19-12 и принять кассационную жалобу ОАО “Белгородстальконструкция“ к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.