Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2001 N А68-32/АП-01 В иске о признании недействительным постановления таможни о наложении взыскания в виде штрафа в размере 150% от суммы неуплаченных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку истец, декларируя товар, заявил сведения, не соответствующие действительности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 5 декабря 2001 г. Дело N А68-32/АП-01“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Втормет“ г. Тула на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 13.09.2001 по делу N А68-32/АП-01,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Втормет“ г. Тула (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к Тульской таможне о признании недействительным ее постановления от 13.09.2000 N 12700-375/2000 о наложении взыскания в виде штрафа в размере 150% суммы неуплаченных таможенных платежей в сумме 11095 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда
Тульской области от 23.04.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.09.2001 решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе заявитель - ОАО “Втормет“, просит судебные акты по делу отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, Тульской таможней была проведена проверка финансово - хозяйственной деятельности ОАО “Втормет“. В ходе проверки было установлено, что Обществом в ГТД N 12701/2501200/0000333, N 12701/2501200/0000363, N 12701/2501200/0001443, N 12701/2501200/0001595, N 12701/2501200/0001615, N 12701/2501200/0001616 была заявлена таможенная стоимость, не соответствующая данным его бухгалтерского учета (проводки по счетам N N 20, 26, 37, 40, 43, 45, 46, 68). Цена сделки, заявленная в указанных декларациях как таможенная стоимость вывозимого товара, была сформирована без учета общехозяйственных и коммерческих расходов, связанных с производством и реализацией товара на экспорт, и расходов, связанных с оплатой таможенной пошлины. По результатам проверки был составлен акт N 12700/020800/Т127 и протокол о нарушении Таможенных правил N 12700-375/2000 от 03.08.2000.

Постановлением Тульской таможни от 13.09.2000 N 12700-375/2000 ОАО “Втормет“ было привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 150% суммы неуплаченных таможенных платежей в сумме 11095 руб. 58 коп.

Не согласившись с данным решением, выполнив досудебный порядок разрешения спора, ОАО “Втормет“ обратилось за защитой в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с п. 2 и п. 3 Порядка определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.12.96 N 1461, таможенная стоимость
вывозимых товаров определяется на основе цены сделки, однако в случае невозможности использования цены сделки купли - продажи в качестве основы для определения таможенной стоимости, эта стоимость определяется, либо, исходя из представленных декларантом данных бухгалтерского учета продавца-экспортера, отражающих его затраты на производство и реализацию вывозимого товара, и величины прибыли, получаемой экспортером при вывозе идентичных или однородных товаров с таможенной территории РФ, либо на основе бухгалтерских данных об оприходовании и списании с баланса вывозимых товаров.

Пункт 2.2 Правил применения порядка определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории РФ, утвержденных Приказом ГТК РФ от 27.08.97 N 522 гласит, что в случаях, если данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными, таможенная стоимость не может быть определена на основе цены сделки с вывозимыми товарами.

Согласно ст. 16 Закона РФ “О таможенном тарифе“ от 21.05.93 N 5003-1 таможенный орган Российской Федерации, производящий контроль за правильностью таможенной оценки товара, вправе принимать решение о правильности заявленной декларантом таможенной стоимости товара.

При отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными, таможенный орган Российской Федерации может самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара.

Проведенной Тульской таможней проверкой финансово - хозяйственной деятельности Общества установлено не соответствие данных бухгалтерского учета предприятия с заявленной таможенной стоимостью вывезенного товара - стружки металлической. Цена сделки, заявленная в ГТД как таможенная стоимость вывозимого товара была сформирована без учета общехозяйственных и коммерческих расходов, связанных с производством и реализацией товара на экспорт, и расходов, связанный с оплатой таможенной пошлины,
что подтверждается имеющимися в деле материалами.

В связи с обнаружением заявления недостоверных сведений при декларировании, Тульская таможня правомерно вынесла в отношении Общества постановление о наложении взыскания в виде штрафа в размере 150% суммы неуплаченных таможенных платежей в сумме 11095 руб. 58 коп.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.04.2001 и постановление от 13.09.2001 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-32/АП-01 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО “Втормет“ г. Тула - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.