Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 29.11.2001 N А14-5582-01/182/10 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной операции и обязании налогового органа произвести зачет указанной суммы в счет погашения имеющейся недоимки удовлетворены правомерно, поскольку обороты по реализации продукции на экспорт не являются объектом обложения НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 ноября 2001 г. Дело N А14-5582-01/182/10“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2001 по делу N А14-5582-01/182/10,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Воронежглавснаб“ (далее - ОАО “Воронежглавснаб“) обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Воронежа от 21.06.2001 в части отказа в возмещении из бюджета 103929 руб. налога на добавленную стоимость за ноябрь 2000 г. по экспортной операции и
обязании ИМНС РФ по Центральному району г. Воронежа произвести зачет указанной суммы в счет погашения имеющейся недоимки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2001 иск удовлетворен, поскольку требования истца признаны обоснованными.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт по делу как вынесенный без учета фактических обстоятельств спора и в нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснение представителя истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, ОАО “Воронежглавснаб“ обратилось 28.11.2000 в Инспекцию МНС РФ по Центральному району г. Воронежа с заявлением о принятии расчета по НДС за ноябрь 2000 г. по экспортной поставке и возмещении из бюджета суммы входного налога, приложив предусмотренные законодательством документы в подтверждение обоснованности своих требований.

Решением от 21.06.2001 налоговая инспекция признала подлежащим возмещению НДС по экспортной операции в сумме 76377 руб. и произвела зачет в погашение задолженности ОАО “Воронежглавснаб“ по налогам, включая штрафы и пени. В возмещении из бюджета НДС в сумме 103929 руб. за ноябрь 2000 г. по данной экспортной поставке отказано, в связи с тем, что встречными проверками не было подтверждено фактическое происхождение экспортируемого товара, о чем указано в акте камеральной проверки от 26.02.2001.

Не согласившись с решением, плательщик оспорил его в судебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из норм налогового законодательства, действовавших в момент возникновения спорных отношений.

В соответствии п. 1 “а“ ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ обороты по реализации продукции на экспорт не являются объектом обложения НДС.

На момент возникновения спорных правоотношений порядок возмещения
НДС по экспортным операциям определялся Инструкцией ГНС РФ N 39 от 11.10.95 (с изменениями и дополнениями).

Подпунктом 22 указанной Инструкции установлен исчерпывающий перечень документов, представляемых экспортером в налоговую инспекцию в подтверждение права на возмещение НДС.

Налоговая инспекция, не отрицая, что все необходимые документы в обоснование правомерности возмещения налога на добавленную стоимость по экспорту за ноябрь 2000 г. ОАО “Воронежглавснаб“ были представлены, признать требования плательщика в части возмещения НДС в полном объеме заявленной суммы отказалась, поскольку в ходе встречных проверок не было подтверждено фактическое происхождение экспортируемой продукции, а также отсутствовали свидетельства уплаты НДС российскими поставщиками товаров, реализуемых ОАО “Воронежглавснаб“ в режиме экспорта.

Суд обоснованно исходил из того, что законодатель не ставит право плательщика на возмещение НДС по экспортным операциям в зависимость от доказанности факта уплаты налога поставщиками экспортера на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, у суда имелось достаточно оснований для признания обоснованным и требования ОАО “Воронежглавснаб“ о зачете суммы подлежащей возмещению по экспортной операции НДС в счет погашения задолженности по налогам, штрафам, пени.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2001 по делу N А14-5589-01/182/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу налоговой инспекции без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.