Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 02.11.2001 N А54-1916/01-С3 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании инспекции возместить истцу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку экспортируемый товар освобождается от уплаты НДС и налогоплательщик имеет право на возмещение налога из бюджета за счет общих платежей налогов налоговыми инспекциями.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 2 ноября 2001 г. Дело N А54-1916/01-С3“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 1 на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2001 по делу N А54-1916/01-С3,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Рязаньавтомост“ обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 1 от 28.05.2001 N 02-20/2589 и об обязании Инспекции возместить истцу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 5100000 руб.

Решением
суда от 23.07.2001 исковые требования удовлетворены.

По мнению суда, истец подтвердил факт экспорта товаров, а поэтому имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, согласно договору поставки N 26-ВР от 21.04.2000 истец приобрел у ООО “Внешрусэкспорт“ станки металлообрабатывающие, ножи и лезвия для металлорежущих инструментов.

Платежным поручение N 2 от 27.04.2000 истец оплатил 05.05.2000 поставщику - ООО “Внешрусэкспорт“ за поставленный товар 30600000 руб. в том числе НДС 5100000 руб.

В соответствии с заключенным контрактом N 13/ФС-04 от 21.04.2000 истец по ГТД N 05614/280400/0000923, N 05614/280400/0000924 отгрузил на экспорт компании “FEON FINANCIAL LTD“ вышеуказанный товар на сумму 25560360 руб.

Иностранная компания оплатила полученную продукцию платежным поручением N 693 от 05.05.2000. Таким образом, сумма НДС к возмещению по данной экспортной поставке составляет 5100000 руб.

Истец представил в налоговую инспекцию расчет по НДС N 2 (экспорт за май 2000 г.), в котором указал к возмещению из бюджета 5100000 руб.

Решением от 28.05.2001 N 02-20/2589 ответчик отказал ЗАО “Рязаньавтомост“ в возмещении (зачете) “входного“ НДС при экспорте товара за май 2000 г. в сумме 5100000 руб.

Суд обоснованно посчитал требование истца правомерным в связи со следующим.

В соответствии с п / п “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, п / п “а“ п. 12 Инструкции N 39 Госналоговой службы РФ от 11.10.93 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“ экспортируемый
товар, как собственного производства, так и приобретенный, освобождается от уплаты НДС. Порядок предоставления данной льготы установлен в п. 3 ст. 7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ и разъяснен в п. п. 21, 22 Инструкции N 39, где говорится, что налогоплательщик имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, использованные при производстве экспортной продукции при наличии факта оплаты и предъявления экспортером в налоговый орган документов, подтверждающих реальный экспорт. Возмещение осуществляется из бюджета за счет общих платежей налогов налоговыми инспекциями на основании представленных расчетов и по письменному заявлению налогоплательщика в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий расчетный период.

Суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие возмещению в результате превышения сумм налога по товарно - материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, были продекларированы истцом в представленном ответчику расчете по НДС за май 2000 г. в сумме 5100000 руб.

Для обоснования права организации - экспортера на возмещение сумм НДС, уплаченных ООО “Внешрусэкспорт“, за приобретенный товар ЗАО “Рязаньавтомост“ представило документы, подтверждающие реальный экспорт товара, а именно: копию контракта с иностранным лицом на поставку экспортируемого товара, выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу за счет истца в КБ “Интеркредит“, г. Москва, копии грузовых таможенных деклараций с отметкой соответствующих таможенных органов, подтверждающих фактически вывоз товара за пределы Российской Федерации.

Кроме того, истец представил платежное поручение N 2 от 27.04.2000, подтверждающее оплату поставленного ООО “Внешрусэкспорт“ товара в том числе НДС, в
сумме 5100000 руб.

Письмом от 15.02.2001 N ВК-1/484 КБ “Интеркредит“ также подтверждает поступление экспортной выручки на счет ЗАО “Рязаньавтомост“ в размере 25560360 руб.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были рассмотрены судом первой инстанции, где им была дана правильная правовая оценка.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2001 по делу N А54-1916/01-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.