Постановление ФАС Центрального округа от 02.11.2001 N А54-1916/01-С3 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании инспекции возместить истцу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку экспортируемый товар освобождается от уплаты НДС и налогоплательщик имеет право на возмещение налога из бюджета за счет общих платежей налогов налоговыми инспекциями.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 2 ноября 2001 г. Дело N А54-1916/01-С3“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 1 на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2001 по делу N А54-1916/01-С3,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество “Рязаньавтомост“ обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 1 от 28.05.2001 N 02-20/2589 и об обязании Инспекции возместить истцу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 5100000 руб.
Решением суда от 23.07.2001 исковые требования удовлетворены.
По мнению суда, истец подтвердил факт экспорта товаров, а поэтому имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, согласно договору поставки N 26-ВР от 21.04.2000 истец приобрел у ООО “Внешрусэкспорт“ станки металлообрабатывающие, ножи и лезвия для металлорежущих инструментов.
Платежным поручение N 2 от 27.04.2000 истец оплатил 05.05.2000 поставщику - ООО “Внешрусэкспорт“ за поставленный товар 30600000 руб. в том числе НДС 5100000 руб.
В соответствии с заключенным контрактом N 13/ФС-04 от 21.04.2000 истец по ГТД N 05614/280400/0000923, N 05614/280400/0000924 отгрузил на экспорт компании “FEON FINANCIAL LTD“ вышеуказанный товар на сумму 25560360 руб.
Иностранная компания оплатила полученную продукцию платежным поручением N 693 от 05.05.2000. Таким образом, сумма НДС к возмещению по данной экспортной поставке составляет 5100000 руб.
Истец представил в налоговую инспекцию расчет по НДС N 2 (экспорт за май 2000 г.), в котором указал к возмещению из бюджета 5100000 руб.
Решением от 28.05.2001 N 02-20/2589 ответчик отказал ЗАО “Рязаньавтомост“ в возмещении (зачете) “входного“ НДС при экспорте товара за май 2000 г. в сумме 5100000 руб.
Суд обоснованно посчитал требование истца правомерным в связи со следующим.
В соответствии с п / п “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, п / п “а“ п. 12 Инструкции N 39 Госналоговой службы РФ от 11.10.93 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“ экспортируемый товар, как собственного производства, так и приобретенный, освобождается от уплаты НДС. Порядок предоставления данной льготы установлен в п. 3 ст. 7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ и разъяснен в п. п. 21, 22 Инструкции N 39, где говорится, что налогоплательщик имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, использованные при производстве экспортной продукции при наличии факта оплаты и предъявления экспортером в налоговый орган документов, подтверждающих реальный экспорт. Возмещение осуществляется из бюджета за счет общих платежей налогов налоговыми инспекциями на основании представленных расчетов и по письменному заявлению налогоплательщика в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий расчетный период.
Суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие возмещению в результате превышения сумм налога по товарно - материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, были продекларированы истцом в представленном ответчику расчете по НДС за май 2000 г. в сумме 5100000 руб.
Для обоснования права организации - экспортера на возмещение сумм НДС, уплаченных ООО “Внешрусэкспорт“, за приобретенный товар ЗАО “Рязаньавтомост“ представило документы, подтверждающие реальный экспорт товара, а именно: копию контракта с иностранным лицом на поставку экспортируемого товара, выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу за счет истца в КБ “Интеркредит“, г. Москва, копии грузовых таможенных деклараций с отметкой соответствующих таможенных органов, подтверждающих фактически вывоз товара за пределы Российской Федерации.
Кроме того, истец представил платежное поручение N 2 от 27.04.2000, подтверждающее оплату поставленного ООО “Внешрусэкспорт“ товара в том числе НДС, в сумме 5100000 руб.
Письмом от 15.02.2001 N ВК-1/484 КБ “Интеркредит“ также подтверждает поступление экспортной выручки на счет ЗАО “Рязаньавтомост“ в размере 25560360 руб.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были рассмотрены судом первой инстанции, где им была дана правильная правовая оценка.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2001 по делу N А54-1916/01-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.