Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2001 N А35-900/00-С18 Состояние корреспондентского счета банка - векселедателя (в частности, отсутствие на нем средств в объеме вексельной суммы) в соответствии с действующими банковскими правилами не влияет на возможность принятия к погашению банком - векселедателем собственного простого векселя и зачислению средств от погашения указанного векселя на расчетный счет векселедержателя, открытый в банке - векселедателе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 июня 2001 г. Дело N А35-900/00-С18“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 03.04.2001 по делу N А35-900/00-С18,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Курский завод крупнопанельного домостроения“ (далее ОАО “КЗПД“) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском (уточненным) об обязании Инспекции МНС РФ по Сеймскому округу г. Курска зачесть в счет погашения задолженности по НДС, 5102838 руб. перечисленных по платежному поручению от 21.09.99 N 196

Решением суда от 03.04.2001 иск удовлетворен.

Апелляционной инстанцией законность решения не
проверялась.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по Сеймскому округу г. Курска просит отменить решение суда и в иске отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 и определением КС РФ от 01.07.99 обязанность по уплате налога прекращается со дня списания кредитными учреждениями платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет, в связи, с чем недопустимо повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов.

Таким образом, прекращение обязанности по уплате налогов в случае их непоступления в бюджет, закон ставит в зависимость от добросовестности действий плательщика налогов.

Как следует из материалов дела, истец открыл в КБ “Миссион - Банк“ расчетный счет N 702810200000000371 на основании договора на расчетно - кассовое обслуживание от 06.09.99 N 06-09/371, и в который 21.09.99 направил платежное поручение N 196 на перечисление НДС в сумме 5102838 руб. за 1 квартал 1999 г. В связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка средства в бюджет не поступили.

По мнению суда, с которым согласна кассационная инстанция, указанные действия ОАО “КЗПД“ носят добросовестный характер, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.

На момент предъявления в банк платежного поручения на счете истца имелись денежные средства в сумме 5102838 руб., поступившие с расчетного счета ООО “Техэнергокомплект“ в счет выполнения обязательств по договору - АN13/1 на долевое участие в строительстве жилья от 02.09.99. Денежные средства в сумме 5102838 руб. были списаны с расчетного счета истца 23.09.99.

В начале октября
1999 г. истец представил в Инспекцию МНС РФ по Сеймскому округу г. Курска заверенную копию платежного поручения N 196 от 21.09.99, выписку с расчетного счета истца, письмо КБ “Миссион - Банк“, подтверждающее факт списания денежных средств с расчетного счета истца.

Согласно выписке из лицевого счета истца 08.10.99 указанные денежные средства были зачтены ответчиком в счет уплаты НДС. Поскольку в период с 01.04.99 по 20.09.99 задолженность по НДС за 1 квартал 1999 г. была частично погашена и на 20.09.99 составила: недоимка - 2580871 руб., пени - 2046484,27 руб., 08.10.99 возникла переплата по НДС в сумме 2521966,20 руб. По заявлению истца излишне уплаченная сумма налога была зачтена в счет предстоящих платежей по НДС, так как на октябрь - декабрь 1999 г. намечалась сдача в эксплуатацию жилых домов по ул. Студенческой и Майскому бульвару.

Ответчик утверждает, что денежные средства, отраженные на расчетном счете истца, обусловлены погашением собственного векселя банка, в то время как на корреспондентском счете банка денежных средств, достаточных для погашения векселя не имелось. В связи, с чем обязанность банка по погашению векселя и реальному перечислению денежных средств на расчетный счет ООО “Техэнергокомплект“ не может быть признана исполненной.

Доводы ответчика по данному вопросу нельзя признать обоснованными.

В соответствии со ст. 78 Единообразного закона о переводном и простом векселе (применяемого на основании Федерального закона “О переводном и простом векселе“ N 48-ФЗ от 11.03.97), векселедатель по простому векселю, также как и акцептант по переводному векселю (ст. 28 Единообразного закона) обязан оплатить вексель в срок.

Бухгалтерский учет выпуска и погашения собственных векселей осуществляется коммерческими банками в соответствии с Письмом Банка
России от 23.02.95 N 26 “Об операциях коммерческих банков с векселями и изменениях в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями“ и “Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях на территории РФ“ от 18.06.97 N 61 с учетом изменений и дополнений.

Как установлено действующим банковским правилом при проведении операции по погашению банком - векселедателем собственного простого векселя, корреспондентский счет банка - векселедателя не задействуется.

Следовательно, состояние корреспондентского счета банка - векселедателя (в частности - отсутствие на нем средств в объеме вексельной суммы) в соответствии с действующими банковскими правилами, не влияет на возможность принятия к погашению банком - векселедателем собственного простого векселя и зачислению средств от погашения указанного векселя на расчетный счет векселедержателя, открытый в банке - векселедателе.

Таким образом, ОАО “КЗПД“ добросовестно выполнил обязанность по уплате НДС.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 03.04.2001 по делу N А35-900/00-С18 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.