Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2004 N КА-А40/5723-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 августа 2004 г. Дело N КА-А40/5723-04“

(извлечение)

Решением от 22.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.03.2004, признаны незаконными решение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 24.09.2003 N 09-58-254, вынесенное в отношении ООО “Росхлебопродукт“, требования ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 06.10.2003 N 1366, 1367, выставленные ООО “Росхлебопродукт“ на уплату НДС, пени, штрафа, и на Инспекцию возложена обязанность возместить Обществу НДС в размере 21559254 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей по налогу
на прибыль в федеральный бюджет.

При этом судебные инстанции исходили из того, что Обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с незаконностью.

В судебном заседании представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя Инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя Общества, не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о том, что Обществом выполнены требования налогового законодательства и в налоговый орган (а также в суд) представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0% и возмещение НДС, и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление экспортной выручки и уплата НДС в составе цены поставщикам товаров (работ, услуг).

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могут являться основанием для отмены или изменения судебных актов. В кассационной жалобе изложены доводы, содержащиеся в оспариваемом решении
налогового органа, отзыве на заявление, апелляционной жалобе, которые были рассмотрены судом первой и апелляционной инстанций, этим доводам дана надлежащая правовая оценка.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права (ст. 164 п. 1 пп. 1, ст. ст. 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ), выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 01.03.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44582/03-114-524 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.