Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2001 N А14-3296/00/133/8 Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 марта 2001 г. Дело N А14-3296/00/133/8“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Производственно - техническая фирма “Студия СТВ“ на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2001 по делу N А14-3296/00/133/8,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПТФ “Студия СТВ“ обратилось к Муниципальному предприятию “Муниципальный информационно - вычислительный центр“ с иском о взыскании 11718 руб. основного долга и 100 руб. пени.
Решением Арбитражного суда от 21.07.2000 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2000 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Истец 29.11.2000 обратился с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, которая определением кассационной инстанции от 09.01.2001 была возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока для обращения с кассационной жалобой.
ООО ПТФ “Студия СТВ“ обратилось с кассационной жалобой на определение о возвращении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что нарушения срока им допущено не было.
Заявитель кассационной жалобы считает, что срок на обжалование истекает 29.11.2000.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, кассационная коллегия считает, что определение от 09.01.2001 вынесено в соответствии с нормами процессуального права.
Согласно ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления Арбитражного суда.
Постановление апелляционной инстанции, на которое истцом была подана кассационная жалоба, было принято 29.09.2000, следовательно, подлежало обжалованию до 29.10.2000, а не до 29.11.2000, как указывает заявитель жалобы.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба ООО ПТФ “Студия СТВ“ правомерно была возвращена заявителю в связи с пропуском установленного процессуального срока, вследствие чего основания для отмены определения от 09.01.2001 отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 179 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2001 по делу N А14-3296/00/133/8 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.