Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2000 N А09-3023/2000-17-25 Датой совершения оборота считается день поступления средств за товары (работы, услуги) на счет юридического лица в банке, а при расчетах наличными средствами - день поступления выручки в кассу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 21 декабря 2000 г. Дело N А09-3023/2000-17-25“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ГУП “Брянскоблэнерго“ на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2000 по делу N А09-3023/2000-17-25,

УСТАНОВИЛ:

ГУП “Брянскоблэнерго“ обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Государственной налоговой инспекции по г. Брянску (преобразована в Инспекцию МНС РФ по оперативному контролю и работе с крупными и проблемными налогоплательщиками по Брянской области межрайонного уровня) о признании недействительным ее Постановления от 04.06.99 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 44176 руб., завышения НДС на сумму 32506 руб., а также взыскания налога на пользователей автодорог в сумме 144 руб., налога на содержание жилфонда в сумме 73 руб.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.09.99 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции этого же арбитражного суда от 15.11.99 Решение арбитражного суда от 21.09.99 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 14.01.2000 принятые судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2000 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции этого же арбитражного суда от 16.10.2000 Решение арбитражного суда от 18.08.2000 оставлено без изменения.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить вынесенные судебные акты в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.


Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из постановления налогового органа видно, что филиалом “Электрические сети“ ГУП “Брянскоблэнерго“ в 1998 - 1999 гг. допущено занижение налога на добавленную стоимость в отдельные отчетные периоды, а также занижение налогов на пользователей автодорог, на содержание жилфонда и объектов СКС вследствие включения сумм по векселям третьих лиц в объем реализации не в момент их получения от потребителей электроэнергии, а в момент передачи векселей сторонним организациям.

Судом первой инстанции установлено, что векселя администрации Брянской области выпускались только в счет погашения задолженности областному бюджету по налоговым и неналоговым платежам, в связи с чем в текст бланка векселей включена запись о том, что вексель принимается исключительно в счет погашения задолженности по налогам, ссудам и кредитам в областной бюджет.

Исходя из п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе судом обоснованно сделан вывод о том, что включение в документ дополнительной записи делает форму векселя дефектной, поэтому запись о принятии векселя исключительно в счет погашения задолженности перед областным бюджетом удостоверяет не вексельное, а иное обязательство. В этой связи документ, оформленный на бланке простого векселя, суд оценил как письменное обязательство, правоотношения сторон по которому регулируются нормами гражданского, а не вексельного законодательства.

Поскольку при учете выручки от реализации товаров (работ, услуг) для целей налогообложения к поступлению денежных средств на расчетный счет налогоплательщика приравнивается погашение дебиторской задолженности иным способом, в том числе исполнение контрактов на основании договора об отступном, с применением векселей, договора новации, переуступки права требования путем заключения договора цессии или на иных основаниях передачи права собственности (требования), суд пришел к выводу, что с момента погашения дебиторской задолженности должен быть исчислен налог на добавленную стоимость с реализованных товаров. При этом погашение дебиторской задолженности за поставленную продукцию происходит в момент получения векселей от получателей электроэнергии. Аналогичный подход суда приведен при определении момента учета выручки для целей налогообложения по векселям АКБ “Энергоинвестбанк“, обеспеченного в момент их передачи денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции согласился с позицией суда первой инстанции.

Довод истца о том, что датой совершения оборотов по векселю будет считаться поступление денежных средств по векселю на расчетный счет, судом отклонен, так как обналичивание используемых векселей не предусматривалось вообще.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых судебных актов, принимая во внимание следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ датой совершения оборота считается день поступления средств за товары (работы, услуги) на счет юридического лица в банке, а при расчетах наличными средствами - день поступления выручки в кассу.

Вместе с тем погашение дебиторской задолженности может производиться как денежными средствами, так и иным способом. Принятие истцом в счет оплаты за поставленную электроэнергию векселей третьих лиц, в частности АКБ “Энергоинвестбанк“, свидетельствует о погашении дебиторской задолженности получателя электроэнергии перед ГУП “Брянскоблэнерго“. Датой получения выручки истцом, учетная политика которого установлена “по оплате“, является соответственно дата передачи векселя в уплату поставленной продукции. В этом же отчетном периоде должен быть уплачен налог на добавленную стоимость по реализованной продукции.


Векселя, выпущенные Финуправлением администрации Брянской области, ввиду нарушения требований к их форме, о чем указано в обжалуемых судебных актах, являются недействительными, что однако не препятствует рассмотрению их в качестве документов, подтверждающих существование между МУП “Брянскоблэнерго“ и его должниками иных отношений, регулируемых нормами гражданского права.

Передача истцу векселей Финуправления в счет оплаты поставленной продукции в данном случае означает прекращение обязательств в связи с принятием отступного (ст. 409 ГК РФ), суть которого заключается в том, что по соглашению между МУП “Брянскоблэнерго“ и его должником обязательство по оплате электроэнергии прекращается передачей истцу уступки требования к Финуправлению взамен исполнения обязательства по договору поставки путем перечисления определенной суммы денег.

Моментом прекращения обязательства является момент принятия отступного, т.е. передача истцу документа, оформленного в виде векселя, выпущенного Финуправлением, и порождающего переход к МУП “Брянскоблэнерго“ права требования по этому документу.

Прекращение отношений по договору поставки электроэнергии путем принятия отступного свидетельствует о совершении оборота по реализуемой ГУП “Брянскоблэнерго“ продукции.

Таким образом, требование налоговой инспекции об уплате НДС в том отчетном периоде, в котором переданы векселя Финуправления области, является правомерным.

В связи с тем, что истец платежным поручением N 1905 от 13.11.2000 уплатил госпошлину по кассационной жалобе в сумме 835 руб. , тогда как следовало уплатить в размере 417 руб. 45 коп., излишне уплаченная госпошлина в сумме 417 руб. 55 коп. подлежит возвращению согласно ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2000 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.10.2000 по делу N А09-3023/2000-17-25 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ГУП “Брянскоблэнерго“ из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 55 коп.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.