Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2000 N А48-2403/00-18 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, в соответствии с правилами которого конкурсный управляющий рассматривает все заявленные требования и вносит их в реестр требований кредиторов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 декабря 2000 г. Дело N А48-2403/00-18“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.09.2000 по делу N А48-2403/00-18,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Заводскому району г. Орла обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО “СУ-2“ ОАО “Орелстрой“ о взыскании налоговых санкций в сумме 40198 руб. 39 коп., начисленных ответчику по результатам выездных налоговых проверок решениями N 127 и N 129 от 21.03.2000.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.09.2000 производство по делу прекращено по основаниям п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционную инстанцию определение Арбитражного суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе заявитель - инспекция МНС РФ по Заводскому району г. Орла, просит определение Арбитражного суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 02.12.99 ООО “СУ-2“ ОАО “Орелстрой“ признано несостоятельным (банкротом) и находится в состоянии конкурсного производства.

Инспекцией МНС РФ по Заводскому району г. Орла проведены выездные налоговые проверки ООО “СУ-2“ ОАО “Орелстрой“ по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период 1996 - 98 г.г. и 9 месяцев 2000, которыми установлен ряд налоговых правонарушений, о чем составлены акты N N 30, 31 от 28.02.2000. На основании актов истцом приняты решения N N 127, 129 от 21.03.2000 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в соответствии со ст. 119, ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации на общую сумму 40198 руб. 39 коп.


В соответствии со ст. 98 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с момента принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, в соответствии с правилами которого конкурсный управляющий рассматривает все заявленные требования и вносит их в реестр требований кредиторов.

В силу ст. 101 указанного закона расчеты с кредиторами (определение порядка, очередности, сроков) является прерогативой конкурсного управляющего.

Инспекции надлежало обратиться к конкурсному управляющему с заявлением об удовлетворении требований кредитора и решить вопрос об уплате штрафов.

Учитывая изложенного, Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что в порядке искового производства заявленные по иску требования рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 18.09.2000 по делу N А48-2403/00-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.