Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2000 N А14-3480-00/122/17 Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за конкретный период времени.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 декабря 2000 г. Дело N А14-3480-00/122/17“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Воронежского областного фонда развития и инвестиций (ВОФРИ) на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2000 по делу N А14-3480-00/122/17,

УСТАНОВИЛ:

Воронежский областной фонд развития и инвестиций (ВОФРИ), г. Воронеж, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО Компания “АВА“ о взыскании 1027055 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.98 по 22.05.2000 на основании ст. 395 ГК РФ.

До принятия решения Воронежский областной фонд развития и инвестиций в порядке ст. 37 АПК РФ уточнил размер исковых требований, изменив период, за который, по его мнению, подлежали взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами - определив его с 02.11.98 по 21.07.2000, и просил суд взыскать с ответчика в его пользу за указанный период 1027055 руб. 56 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2000 с ООО Компания “АВА“ в пользу истца взыскано 227393 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

Не соглашаясь с вынесенным по делу судебным актом, Воронежский областной фонд развития и инвестиций обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное определение арбитражным судом начального момента, с которого подлежат исчислению предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты, просит об отмене Решения от 21.07.2000, как незаконного.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.


Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.06.97 между Воронежским областным фондом развития и инвестиций (продавец) и ООО Компания “АВА“ (покупатель) был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по условиям которого продавец должен был передать, а ответчик принять и оплатить векселя Воронежского завода строительных алюминиевых конструкций, общей номинальной стоимостью 3000000000 руб. неденоминированных рублей.

Согласно п. 2.1 договора покупатель обязуется оплатить ценные бумаги, переданные ему продавцом по согласованной цене в течение одного года с момента их передачи; оплата может быть произведена путем передачи по номинальной стоимости векселей энергетических корпораций либо иных ценных бумаг по согласованию сторон.

30.09.98 стороны заключили соглашение к данному договору, являющееся его неотъемлемой частью, предусмотрев в нем, что расчет по ценным бумагам покупатель обязуется произвести не позднее 01.11.98 путем передачи продавцу по номинальной стоимости векселей энергетических корпораций.

Из материалов дела следует, что фактически ответчику был передан вексель номинальной стоимостью 2076 млн. неденоминированных рублей.

В результате произведенного сторонами зачета однородных требований задолженность ответчика составила 2026950 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2000 по делу N А14-402/2000/8/10 указанная сумма задолженности была взыскана с ООО Компания “АВА“ в пользу Воронежского областного фонда развития и инвестиций.

Решение арбитражного суда от 17.02.2000 ответчиком исполнено не было.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Воронежского областного фонда развития и инвестиций в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При разрешении данного спора арбитражный суд, учитывая, что 17.05.2000 письмом N 18 ответчик заявил о зачете 9290547 руб. 37 коп., пришел к правильному выводу о том, что исчисление процентов должно производиться в конкретном случае за период с 17.02. по 17.05.2000 с суммы 2026950 руб. 48 коп., за период с 18.05.2000 по 21.07.2000 с суммы 1097403 руб. 11 коп.


Таким образом, арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 227393 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. 95, ст. ст. 171, 174, 175 п. 1, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2000 по делу N А14-3480-00/122/17 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Воронежского областного фонда развития и инвестиций, г. Воронеж, в доход федерального бюджета 7298 руб. 32 коп. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.