Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2000 N А35-333/2000-С2 От уплаты налога на приобретение автотранспортных средств освобождаются граждане, приобретающие легковые автомобили в личное пользование. Предприятия, организации, учреждения, предприниматели, приобретающие автотранспортные средства путем купли-продажи, мены, лизинга и взносов в уставный капитал, до регистрации автомобиля обязаны уплатить этот налог.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 14 декабря 2000 г. Дело N А35-333/2000-С2“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Бернштейна М.С. на Решение Арбитражного суда Курской области от 27.03.2000 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 13.06.2000 по делу N А35-333/2000-С2,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по г. Курчатову и Курчатовскому району Курской области обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Бернштейна М.С. налога на приобретение автотранспортных средств в сумме 6500 руб., 5591 руб. пени за несвоевременную уплату налога и 1300 руб. налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.03.2000 иск удовлетворен в части взыскания налога, поскольку налоговая инспекция доказала обоснованность произведенных доначислений. Во взыскании пени по данному налогу отказано ввиду неправомерности ее взимания, размер штрафных санкций уменьшен.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 13.06.2000 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты по делу в части удовлетворенных требований налоговой инспекции, полагая, что они вынесены в нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция полагает необходимым изменить обжалуемые решение и постановление по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Госналогинспекцией по г. Курчатову Курской области (в последующем - ИМНС РФ по г. Курчатову и Курчатовскому району) проведена проверка правильности исчисления и своевременности уплаты предпринимателем Бернштейном М.С. налога на приобретение автотранспортных средств за 1998 год, о чем составлен акт от 03.11.99, в котором отражен факт приобретения предпринимателем Бернштейном М.С. автомобиля “Москвич-2141“ для осуществления предпринимательской деятельности - оказания услуг по перевозке граждан, без уплаты налога на приобретение автотранспортных средств.

По результатам проверки налоговой инспекцией принято Решение N 29 от 23.11.99, в соответствии с которым предпринимателю доначислен указанный налог - 6500 руб., пени за несвоевременную его уплату - 5591 руб. и применен штраф в сумме 1300 руб., предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ.


В связи с тем, что в добровольном порядке штраф и доначисленные суммы налога и пени уплачены не были, налоговая инспекция обратилась в суд с иском к предпринимателю Бернштейну М.С.

Разрешая спор в части взыскания налога, суд обоснованно руководствовался п. п. 1 и 4 ст. 7 Закона РФ “О дорожных фондах в Российской Федерации“ от 18.10.91 N 1759-1 (в редакции Законов от 26.05.97 N 82-ФЗ и от 28.03.98 N 51-ФЗ), которыми определен круг плательщиков налога на приобретение автотранспортных средств.

В соответствии с указанными нормами от уплаты налога освобождаются граждане, приобретающие легковые автомобили в личное пользование. Предприятия, организации, учреждения, предприниматели, приобретающие автотранспортные средства путем купли-продажи, мены, лизинга и взносов в уставный капитал, до регистрации автомобиля обязаны уплатить этот налог.

Материалами дела подтверждено, что предпринимателем Бернштейном М.С. автомобиль был приобретен (28.02.98) и использовался в целях осуществления предпринимательской деятельности - перевозки пассажиров в соответствии с лицензией N ЛСД 464668 от 05.02.98 и лицензионной карточкой АЕ N 239733 от 30.04.98.

Доводы кассационной жалобы о том, что предприниматель приобретал автомобиль в личное пользование и только впоследствии стал использовать его для перевозки пассажиров, а также о наличии льготы, предоставляемой в соответствии с Законом РФ “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“, что, по мнению заявителя, является основанием для освобождения его от уплаты налога, несостоятельны.

Указанные аргументы рассматривались судом, им дана правильная оценка. Законодательные акты, предоставляющие льготы участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, действуют в отношении граждан (физических лиц) и не распространяются на предпринимателей. Что касается закона, регламентирующего порядок уплаты налога на приобретение автотранспортных средств, то он устанавливает исчерпывающий перечень плательщиков налога и субъектов, освобожденных от его уплаты. Предприниматели, приобретающие автомобили для использования их в предпринимательской деятельности, уплачивают налог на общих основаниях.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, суд исходил из того, что налоговой инспекцией допущены нарушения ст. ст. 57, 69, 70 НК РФ, поэтому пени не должны взиматься.

Этот вывод суда является ошибочным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 7 Закона РФ “О дорожных фондах в Российской Федерации“ налог на приобретение автотранспортных средств уплачивается до их регистрации.


Суд указывает, что поскольку срок уплаты налога на приобретение автотранспортных средств не определяется конкретной датой, то обязанность по его уплате возникла у предпринимателя, как это предусмотрено п. 4 ст. 57 НК РФ, не ранее даты получения плательщиком налогового уведомления, то есть 27.12.99.

При этом судом не было учтено, что 27.12.99 в адрес предпринимателя Бернштейна М.С. поступило не налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ направляется налоговым органом во исполнение возложенной на него законодательными актами, регламентирующими порядок уплаты отдельных видов налогов, обязанности по исчислению налогооблагаемой базы и суммы налога (например, налог на землю, налог на имущество), а представлено в порядке ст. 69 НК РФ требование об уплате доначисленного в результате выездной проверки налога на приобретение автотранспортных средств, который предприниматель обязан был самостоятельно исчислить и уплатить до момента регистрации купленного автомобиля, однако не сделал этого, ошибочно полагая, что не является плательщиком указанного налога.

Таким образом, обязанность уплатить налог на приобретение автотранспортных средств возникла у предпринимателя Бернштейна М.С. до регистрации права на автомобиль, а пени исчислены налоговой инспекцией за период с 28.02.98 по 03.11.99, то есть с момента регистрации транспортного средства до выявления в результате выездной проверки факта неуплаты налога.

Учитывая изложенное, требование налоговой инспекции о взыскании пени за несвоевременную уплату налога обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 95 АПК РФ с предпринимателя Бернштейна М.С. надлежит взыскать 279 руб. 55 коп. госпошлины по иску (в части удовлетворенных кассационной инстанцией требований истца).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 95, п. 4 ст. 175, ч. ч. 1 и 2 ст. 176, ст. 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 27.03.2000 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 13.06.2000 по делу N А35-333/2000-С3 изменить в части отказа в удовлетворении требований ИМНС РФ по г. Курчатову и Курчатовскому району Курской области о взыскании 5591 руб. пени.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. Курская обл., г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 11, кв. 45, в доход территориального дорожного фонда, р/с 40408810200000000001, 5591 руб. пени по налогу на приобретение автотранспортных средств.

В остальной части судебные акты по делу оставить без изменения.

Взыскать с Ф.И.О. Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 11, кв. 45, в доход федерального бюджета 279 руб. 55 коп. госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.