Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2004 N КА-А40/6461-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 июля 2004 г. Дело N КА-А40/6461-04“

(извлечение)

Решением от 15.04.2004 удовлетворено заявленное требование Закрытого акционерного общества “Универсал“ к Инспекции МНС Российской Федерации N 29 по ЗАО г. Москвы о признании недействительными решений N 23-28-145/451 ДСП от 12.11.2003 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, N 39 от 15.01.2004 о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также обязании возместить путем зачета НДС за июнь 2003 года, ссылаясь на необоснованность оспариваемых решений, их несоответствие ст. ст. 164, 165,
176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, поскольку счет-фактуры N 00094138 от 01.11.2002, N 00131 от 14.10.2002 на момент отгрузки экспортного товара в Инспекции не зарегистрированы, налогоплательщик не доказал экспорт приобретенного товара по его наименованию и весу.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило. Стороны в заседание суда не явились. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителей сторон надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства, регулирующие возмещение НДС.

Вывод суда о доказанности факта уплаты НДС российским поставщикам, экспорта товара, получения выручки от иностранного покупателя основан на имеющихся в деле доказательствах, в том числе платежных поручениях, банковских выписках, письме ЗАО “Каустик“ от 11.02.04 (л. д. 61 - 70), ГТД и железнодорожной накладной с надлежащими отметками таможенного органа о вывозе товара (л. д. 41 - 50), платежных поручениях и выписках банка (л. д. 33 - 40).

Факт получения выручки от иностранного покупателя налоговым органом не оспаривается.

Доводы налогового органа о том, что счет-фактуры N 00094138 от 01.11.2002 и N 00131 от 14.10.2002 не зарегистрированы до экспорта товара в налоговом органе, а также о том, что налогоплательщик не доказал экспорта товара по причине того, что не доказан факт перевозки
товара спецтранспортом, а также в связи с расхождением товара по весу, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку налоговое законодательство не ставит возмещение НДС в зависимость от регистрации счет-фактур в налоговых органах.

Экспорт товара подтвержден указанными выше допустимыми доказательствами, оформленными надлежащим образом, и ссылка налогового органа о непредставлении документов, подтверждающих перевозку груза спецтранспортом, не опровергает факта экспорта товара.

Вес экспортируемого товара и вес тары в совокупности составляет 35 тонн, поэтому расхождение веса не подтверждено.

Определение веса груза расчетным путем при наличии документов, бесспорно подтверждающих вес груза и тары, не основано на налоговом законодательстве.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15.04.2004 по делу N А40-8052/04-114-48 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 29 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.