Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 25.09.2000 N А14-3227-2000/146/15 Дело по иску о взыскании с отделения Пенсионного фонда излишне уплаченных взносов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 сентября 2000 г. Дело N А14-3227-2000/146/15“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.06.2000 по делу N А14-3227-2000/146/15,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Ломбард “Ювелирный“, г. Воронеж, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области 281 руб. излишне уплаченных взносов в этот фонд, считая уплату части суммы необоснованной, поскольку на него распространяется льгота для организаций, учрежденных общественной организацией инвалидов.

Решением от 29.06.2000 исковые требования удовлетворены частично, с фонда взыскано 212 руб. 41 коп. взносов, в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность решения суда не проверялась.

В кассационной жалобе отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области просит отменить судебный акт, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что ООО “Ломбард “Ювелирный“ платежными поручениями N 4 от 09.02.2000, N 8 от 09.03.2000, N 58 от 18.04.2000 перечислило в Пенсионный фонд РФ соответственно 34 руб., 153 руб. и 220 руб. взносов за январь - март 2000 года.

ООО “Ломбард “Ювелирный“ зарегистрировано 29.03.96 Городской регистрационной палатой администрации г. Воронежа. Согласно новой редакции устава общества, утвержденного 24.03.2000, единственным участником общества является Воронежская региональная общественная организация инвалидов “Планета“, зарегистрированная Управлением юстиции администрации Воронежской области 26.02.2000.


Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу, что с учетом п. “б“ ст. 6 Закона “О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд... на 2000 г.“, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.99 N 18-П истец как организация, уставный капитал которой полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов, имеющей численность инвалидов не менее 50% ее работников, а фонд оплаты труда инвалидов не менее 25%, имеет право на освобождение от уплаты взносов как работодатель-организация.

Правильно применив нормы материального права, суд вместе с тем не исследовал ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Так, суд не исследовал, за какой период времени уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд в сумме 212 руб. 41 коп.: после вхождения в состав учредителей общества “Планета“, или до этого.

Кроме того, согласно п. “б“ ст. 6 Федерального закона РФ от 20.11.99 N 197-ФЗ “О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 2000 г.“ льгота может быть предоставлена общероссийским общественным организациям инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%, их региональным и территориальным организациям, а также организациям, если численность среди их работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25%, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов указанных общественных организаций, и организациям, единственным собственником имущества которых являются указанные общественные организации.

Согласно списку сотрудников ООО “Ломбард “Ювелирный“, работающих в январе 2000 г., число работающих составляет 8 человек, из них - 3 инвалида. В расчетной ведомости за январь 2000 г. указано 4 инвалида.

Судом не дана оценка, отвечает ли указанным выше условиям организация истца, не указано, какими доказательствами установлено право истца на льготу и в какие периоды 1 квартала 2000 года.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть фактические обстоятельства дела, дать оценку и принять законное и обоснованное решение.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 175, ч. 1, ч. 2 ст. 176, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.06.2000 по делу N А14-3227-2000/146/15 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.


Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.