Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2000 N А64-2771/97-11 Арбитражный суд восстановил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку он был пропущен по уважительным причинам, так как это следует из мирового соглашения, задолженность погашается в одинаковом порядке всем кредиторам без исключения, в связи с чем заявитель обоснованно полагал, что задолженность в Пенсионный фонд будет погашена до истечения этого срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 августа 2000 г. Дело N А64-2771/97-11“

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Александрова В.Н.

судей Полипонцева В.И.

Радюгиной Е.А.

при участии в заседании:

от истца не явились, о месте и времени

слушания дела извещены

надлежащим образом;

от ответчика не явились, о месте и времени

слушания дела извещены


надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Автотранспортное предприятие“, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.05.2000 (судья Устинскова Н.Н.) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.07.2000 (судьи Стукалина Л.И., Удалов В.И., Глебова Л.М.) по делу N А64-2771/97-11,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа от 28.11.97 по делу N А64-2771/97-11 к исполнению.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.05.2000 срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.2000 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция установила следующее.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.97 с АООТ “Автотранспортное предприятие“ в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области взысканы задолженность по страховым взносам и пени в сумме 803359 руб. 19 коп. (с учетом деноминации). После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист, который направлен истцом 03.12.97 в Управление Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Тамбовской области.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2469/97-8 от 18.09.97 назначено внешнее управление имуществом должника сроком на 18 месяцев, и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения.


По истечении срока внешнего управления между должником и конкурсными кредиторами 28.04.99 заключено мировое соглашение о погашении задолженности до 01.05.2000.

Согласно ст. 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Кассационная инстанция согласна с выводом арбитражного суда о том, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по уважительным причинам, поскольку, как это следует из мирового соглашения, задолженность погашается в одинаковом порядке всем кредиторам без исключения, в связи с чем заявитель обоснованно полагал, что задолженность в пенсионный фонд будет погашена до 01.05.2000.

С учетом изложенного оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 16.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.2000 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2771/97-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судьи

В.И.ПОЛИПОНЦЕВ

Е.А.РАДЮГИНА