Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2000 N А64-3060/99-10 Кассационная инстанция восстановила пропущенный срок для обжалования постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил и направила дело для рассмотрения по существу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 12 января 2000 г. Дело N А64-3060/99-10“

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Ключниковой Н.В.

судей Алдошиной Л.Г.

Александрова В.Н.

при участии в заседании:

от истца не явились, о месте и времени

слушания дела извещены;

от ответчика не явились, о месте и времени

слушания дела извещены,

рассмотрев кассационную жалобу ООО “Маста“, г. Жердевка Тамбовской области, на постановление Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.99 (судьи Бруданова В.А., Глебова Л.М., Макаров Ю.П.) по делу N А64-3060/99-10,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Маста“ обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления Тамбовской таможни от 03.06.99 по делу о нарушении таможенных правил N 20300-93/99, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока, установленного ст. 371 ТК РФ для его обжалования.

Определением арбитражного суда от 05.10.99 (судья Устинскова Н.Н.) ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с чем в принятии искового заявления отказано по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.

Постановлением от 10.11.99 определение оставлено без изменения. Суд исходил из того, что препятствий для
своевременного предъявления искового заявления у ООО “Маста“ не было, а причины, приведенные им в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока, не могут быть признаны уважительными.

В кассационной жалобе ООО “Маста“ просит отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что определение арбитражного суда от 05.10.99 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.99 подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении пропущенного десятидневного срока, установленного ст. 371 ТК РФ, для обращения в арбитражный суд, последний указал, что причины его пропуска, указанные истцом, не являются уважительными.

Данный вывод суда является необоснованным. Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном законом.

Пунктом 3 статьи 371 Таможенного кодекса определено, что в случае пропуска указанного в данной статье срока по уважительной причине он подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует, что Западное таможенное управление письмом от 02.09.99 N 11-08/7613 сообщило ООО “Маста“ о результатах рассмотрения жалобы. Письмо было получено предприятием 10.09.99 в пятницу, позднее было изготовлено исковое заявление и направлено в арбитражный суд.

Определением суда от 17.09.99 оно было возвращено для дооформления. С учетом определения, полученного 28.09.99, после переоформления документов, ООО “Маста“ вторично обратилось в арбитражный суд 30.09.99.

Вопрос об уважительности причины пропуска срока решается в каждом конкретном случае индивидуально. Причины пропуска срока, указанные ООО “Маста“ в ходатайстве о восстановлении срока, следует признать уважительными, поскольку пропущенный срок составляет 19 дней, то есть менее месяца, все соответствующие процессуальные действия заявителя кассационной жалобы
подтверждены документально.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 176, ст. 177, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.10.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 10.11.99 по делу N А64-3060/99-10 отменить.

Восстановить ООО “Маста“ пропущенный срок для обжалования постановления Тамбовской таможни от 03.06.99 по делу о нарушении таможенных правил N 20300-93/99.

Дело направить для рассмотрения по существу в первую инстанцию Арбитражного суда Тамбовской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Н.В.КЛЮЧНИКОВА

Судьи

Л.Г.АЛДОШИНА

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ