Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.1996 N А14-341-96/120/15 В иске налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком самостоятельно, до проверки налоговым органом, выявлена ошибка в расчетах. В связи с чем, к ответственности за нарушение налогового законодательства привлечен быть не может.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 ноября 1996 г. Дело N А14-341-96/120/15“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТОО “Афина“ на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.96 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 07.10.96 по делу N А14-341-96/120/15 по иску ТОО “Афина“ к Отделению Пенсионного фонда по Воронежской области о взыскании 5673743 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ТОО “Афина“, г. Воронеж, предъявило иск к отделению Пенсионного фонда по Воронежской области о взыскании неосновательно удержанных финансовых санкций, включая пеню, в сумме 5673743 руб.

Решением арбитражного суда Воронежской области от 29.08.96 заявителю в
иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.96 Решение от 29.08.96 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что арбитражный суд неправильно применил ст. 115 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, а также п. п. 3, 8 Порядка оплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

12.04.95 и 01.09.95 между ТОО “Афина“ и предпринимателем Беляевым Б.С. заключены договоры, согласно которым Беляев принял на себя обязательства по юридическому обслуживанию ТОО “Афина“, а последних их оплатить. За оказанные услуги истец платежными поручениями N 80 от 18.04.95 и N 224 от 25.10.95 перечислил Беляеву Б.С. денежные средства в сумме 1900000 руб., не включив в сумму оплаты труда, с которой производится начисление страховых взносов в Пенсионный фонд.

Документальной проверкой расчетов работодателей и иных плательщиков страховых взносов с Пенсионным фондом РФ, проведенной 18.03.93 Воронежским отделением в ТОО “Афина“ за период с 01.10.94 по 31.12.94 выявлены факты скрытия (занижения) суммы начислений оплаты труда в размере 1900000 руб.

В соответствии с п. 8 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, ответчиком применены к ТОО “Афина“ финансовые санкции на сумму 5673743 руб.

Принимая решение по заявленному иску, Арбитражный суд Воронежской области правомерно исходил из Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ (утвержден Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1), устанавливающего, что страховые взносы начисляются на все виды вознаграждения за работу, из которых на основании Закона
РФ “О государственных пенсиях в РФ“ исчисляются пенсии.

Статьей 100 Закона РФ “О государственных пенсиях в РФ“ предусмотрено, что в состав заработка, из которого исчисляются пенсии, учитываются все виды вознаграждения, кроме всякого рода выплат единовременного характера. Из пп. “д“ и “е“ п. 2.1 заключенных договоров N 7 от 12.04.95 и N 13 от 01.09.95 не оказания юридических услуг следует, что исполнитель, в лице предпринимателя Беляева Б.С., выступая от имени и за счет другой стороны (ТОО “Афина“) обязался совершить по его поручению определенные юридические действия, то есть носят элементы договора поручения (ст. 115 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик).

Подпункты “а“, “б“, “в“ и “г“ п. 2.1 указанных договоров предусматривают обязанности исполнителя (предпринимателя Беляева В.С.) по ведению претензионно-исковой работы, консультаций клиента в области гражданского, трудового законодательства, по вопросам налогового законодательства. Оплата услуг исполнителя производится клиентом ежемесячно либо поквартально.

Следовательно, указанные пункты договора носят элементы трудового соглашения между предпринимателем и предприятием, по которым Беляев Б.С. обязался выполнить работу юридическому обслуживанию клиента, а ТОО “Афина“ гарантировало исполнителю выплату заработной платы.

Перечнем выплат, по которым не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 19.02.96 N 153, предусмотрено, что страховые взносы начисляются за вознаграждения, выплачиваемые гражданам за выполнение работ по авторским договорам, договорам подряда и поручения, а также вознаграждения выплачиваемые по смешанным соглашениям.

Поскольку заключенные договоры на оказание юридических услуг носят смешанный характер, имеют элементы как договора поручения, так и трудового договора, то в силу ст. 100 Закона РФ “О государственных пенсиях в РФ“ и п. 3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами
в Пенсионный фонд РФ, денежные суммы, перечисленные предпринимателю Беляеву Б.С. должны включать в сумму оплаты труда, с которой производятся начисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Не принимается довод заявителя о нарушении ответчиком порядка взыскания финансовых санкций. Согласно п. 8 Порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд не уплаченные своевременно страховые взносы в Пенсионный фонд и штрафные санкции, в том числе и пени, взыскиваются с юридических лиц в бесспорном порядке.

При таких обстоятельствах, судебные Решения Арбитражного суда Воронежской области внесены в соответствии с нормами материального права и отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:

Решение Арбитражного суда воронежской области от 29.08.96 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 07.10.96 по делу N А14-341-96/120/15 по иску ТОО “Афина“, г. Воронеж, к отделению Пенсионного фонда по Воронежской области о взыскании 5673743 руб. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.