Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2004 N КГ-А40/5968-04 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 июля 2004 г. Дело N КГ-А40/5968-04“

(извлечение)

Управление по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО “Аремэкс“ о взыскании 127842 руб. 28 коп. в возмещение ущерба от залива атмосферными осадками помещений судебных участков по ул. 50 лет Октября, д. 6, корп. 2 в г. Москве.

Решением от 06.01.04 иск удовлетворен со ссылкой на обязанность истца исправно содержать здание - д. 6, корп. 2 по ул. 50 лет Октября в г. Москве.

Постановлением того же суда от 19.04.04
решение отменено и в иске отказано. При этом суд исходил из отсутствия вины ответчика и недоказанности размера ущерба.

В кассационной жалобе истец просит постановление отменить, оставив в силе решение, указывая на нарушение закона (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ), так как ответчик спорное здание не передал на баланс ГУП ДЕЗ “Солнцево“ и обязан нести ответственность за его содержание.

Ответчик, напротив, считает постановление правильным и просит оставить его без изменения, поскольку титульным владельцем здания не является.

Проверив законность обжалованного судебного акта, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом апелляционной инстанции, повторно рассмотревшим спор по существу, 13.07.03 произошел залив атмосферными осадками помещений судебных участков в здании по ул. 50 лет Октября, д. 6, корп. 2 в г. Москве. Ответчик собственником названного здания не является и не обязан нести бремя его содержания (ст. 210 ГК РФ).

Вместе с тем апелляционной инстанцией не был опровергнут вывод суда об обязанности содержания ответчиком здания по ул. 50 лет Октября, д. 6, корп. 2 в г. Москве до передачи его на баланс ГУП ДЕЗ “Солнцево“ в установленном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имелось с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 19.04.04 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-043208/03-32-377 отменить, решение от 06.01.04 оставить в силе.

Взыскать с ОАО “Аремэкс“ в бюджет РФ 2079 руб. госпошлины по кассационной жалобе.