Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2004 N КА-А40/5899-04 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании девятикратной стоимости потребленной сверх договорной величины мощности по договору энергоснабжения, т.к. судом установлено потребление ответчиком энергии сверх объема, установленного в договоре.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 июля 2004 г. Дело N КА-А40/5899-04“

(извлечение)

ОАО “Мосэнерго“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ОАО “ММЗ “Вымпел“ о взыскании 9-кратной стоимости потребленной сверх договорной величины мощности по договору энергоснабжения от 23.11.99 N 14702881 в сумме 287909 руб. 74 коп.

Решением от 04.12.03 в иске отказано со ссылкой на исключение из условий договора положения об уплате 10-кратной стоимости потребленной сверх договорной величины мощности.

Постановлением того же суда от 08.04.04 решение отменено и иск удовлетворен. При этом суд исходил из того, что имеется законное основание
для его удовлетворения - Постановление СМ СССР от 30.07.88 N 929.

Ответчик в кассационной жалобе просит постановление отменить, оставив в силе решение, указывая на нарушение закона (ст. ст. 539, 544 ГК РФ), так как упомянутое Постановление СМ СССР применению не подлежит.

Истец, напротив, считает постановление правильным и просит оставить его без изменения, поскольку нормы Постановления СМ СССР от 30.09.88 N 929 подлежат применению.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо Постановления СМ СССР от 30.09.88 N 929 имеется в виду Постановление СМ СССР от 30.07.88 N 929.

Проверив законность обжалованного судебного акта, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом апелляционной инстанции, повторно рассматривавшей спор по существу, между сторонами был заключен договор электроснабжения от 23.11.99 N 14702881, при исполнении которого ответчиком допущено сверхдоговорное потребление мощности, которое должно быть оплачено в 9-кратном размере по требованию истца в соответствии с Постановлением СМ СССР от 30.07.88 N 929.

Вместе с тем вывод суда об отыскиваемой сумме как о долге ошибочен, так как 10-кратная стоимость потребленной сверх договорной величины мощности по своей правовой природе является ответственностью, которая может быть уменьшена в виду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 40 тыс. руб. (ст. 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 08.04.04 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-45815/03-15-478 в части взыскания 247909 руб. 64 коп. отменить и в иске отказать. В остальном - оставить без изменения.