Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 12.11.2002 N Ф03-А59/02-2/2006 Так как исправление описки в резолютивной части постановления кассационной инстанции не затрагивает существа принятого судебного акта, то арбитражный суд вправе исправить допущенную описку.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2002 года Дело N Ф03-А59/02-2/2006“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) по делу N А59-26/02-С9 Арбитражного суда Сахалинской области по иску индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к Комитету по промышленности и торговле Сахалинской области о признании недействительными приказов N 172 от 24.12.2001, N 180 от 28.12.2001.

При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2002 по делу N Ф03-А59/02-2/2006 по кассационной жалобе Комитета по промышленности и торговле Сахалинской области на решение от 17.07.2002 по делу N А59-26/02-С9 Арбитражного суда Сахалинской области допущена описка, а именно: в резолютивной части постановления после
слов “Арбитражного суда“ напечатано “Приморского края“ вместо “Сахалинской области“.

Исправление указанной описки не затрагивает существа принятого кассационной инстанцией судебного акта, в связи с чем арбитражный суд вправе исправить допущенную описку.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную описку в постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2002 по делу N Ф03-А59/02-2/2006.

В резолютивной части постановления после слов “Арбитражного суда“ читать “Сахалинской области“.