Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2002 N Ф03-А73/02-1224 по делу N А73-7647/2000/33 Невозможность обжалования определения о назначении экспертизы явилась основанием для отказа в приеме кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное постановление имеет номер Ф03-А73/02-1/1224, а не Ф03-А73/02-1224.
от 06 июня 2002 года Дело N Ф03-А73/02-1224“
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества “Экспериментально-механический завод“ по делу N А73-7647/2000/33 Арбитражного суда Хабаровского края по иску открытого акционерного общества “Экспериментально-механический завод“ к обществу с ограниченной ответственностью “Экспериментально-технологический центр“ о взыскании 1241885 руб. 52 коп.
Открытое акционерное общество “Экспериментально-технологический центр“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение о назначении экспертизы от 23.04.2002 по делу N А73-7647/2000/33 Арбитражного суда Хабаровского края.
Указанная кассационная жалоба не может быть принята к производству, поскольку обжалование определения арбитражного суда о назначении судебной экспертизы АПК РФ не предусмотрено.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 N 13 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции“ при подаче кассационной жалобы на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 107 АПК.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 107, 140, 171, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать открытому акционерному обществу “Экспериментально-технологический центр“ в принятии кассационной жалобы.