Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 13.11.2001 N Ф03-А04/01-1/2276 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ заявителя от нее не противоречит законам и иным нормативным актам.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений

(постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 13 ноября 2001 года Дело N Ф03-А04/01-1/2276“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества производственно - коммерческой фирмы “Амуравтосервис“ на решение от 24.07.2001, постановление от 14.09.2001 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-3960/01-10/194 по иску общества с ограниченной ответственностью “Амур - Алеко“ к закрытому акционерному обществу производственно-коммерческой фирме “Амуравтосервис“ о признании сделки недействительной.

Общество с ограниченной ответственностью “Амур - Алеко“ обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к закрытому акционерному обществу “Производственно - коммерческая фирма “Амуравтосервис“ о признании договоров купли - продажи имущества от
08.09.2000 и N 1-Н от 27.09.2000 недействительными.

Решением от 24.07.2001 иск был удовлетворен в полном объеме, суд привел стороны в первоначальное положение.

Постановлением от 14.09.2001 апелляционной инстанции того же суда решение от 24.07.2001 оставлено без изменения.

ЗАО “ПКФ “Амуравтосервис“, не согласившись с судебными актами, обжаловало их в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Заявитель в судебном заседании представил отказ от кассационной жалобы от 13.10.2001 и просил производство по делу прекратить.

В качестве основания отказа он указал на возбуждение в отношении акционерного общества производства по делу о признании банкротом и возможности разрешения спора мировым соглашением.

Истец против заявленного отказа от жалобы не возражал и просил производство по ней прекратить.

Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 4 статьи 37 АПК РФ), а также судебные акты не обжаловались другими лицами, участвующими в деле, у кассационной инстанции отсутствуют основания для его отклонения. Производство по кассационной жалобе ЗАО “ПКФ “Амуравтосервис“ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 140, 171, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ЗАО “ПКФ “Амуравтосервис“ на решение от 24.07.2001 и постановление от 14.09.2001 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-3960/01-10/194 прекратить.