Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.10.2001 N Ф03-А51/01-2/1997 Поскольку налоговый орган не доказал факт занижения налогоплательщиком выручки, полученной в результате взаиморасчетов, решение налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог и штрафа за неуплату данных налогов правомерно признано недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 октября 2001 года Дело N Ф03-А51/01-2/1997“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке на решение и постановление от 07.06.2001, 06.08.2001 по делу N А51-820/01-10-31 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью “Новая эпоха“ к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке о признании недействительным решения.

Общество с ограниченной ответственностью “Новая эпоха“ обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке
N 07/13 от 09.01.2001 недействительным.

Уточнив исковые требования, просило признать решение налогового органа недействительным в части доначисления налога на пользователей автодорог в сумме 13391 рубль, налога на добавленную стоимость в сумме 107131 рубль, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 8035 рублей, налога на прибыль в сумме 177018 рублей, штрафов, начисленных в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченных налогов.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2001 исковые требования удовлетворены.

Признавая решение налогового органа недействительным в части, суд исходил из того, что факт занижения выручки за 1997, 1998 г.г., полученной путем взаиморасчетов за выполненные объемы работ по судоремонту, налоговым органом не доказан, оснований для доначисления налогов и привлечения к налоговой ответственности у налогового органа не имелось.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2001 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке, не соглашаясь с судебными актами, просит их отменить, считает, что судом неполно исследованы все материалы дела.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, не явились, ООО “Новая эпоха“ возражений на жалобу не представило.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, законность и правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции не установил.

Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки ООО “Новая эпоха“ по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 1 квартала 1997 года по 2 квартал 2000 года Инспекцией Министерства РФ по
налогам и сборам по г. Находке выявлены нарушения, отраженные в акте от 13.12.2000 N 377. Налоговой инспекцией было установлено, что ООО “Новая эпоха“ заключены договоры с ТОО РК “Приморец“ на оказание услуг на ремонт судов. Расчет частично произведен рыбопродукцией, что было установлено в ходе встречной проверки ТОО “Приморец“. ООО “Новая эпоха“ не отразило в бухгалтерском учете полученные в счет взаиморасчетов 134 тонны сельди, чем занизило выручку на сумму 423489,37 рубля.

Решением N 07/13 от 09.01.2001 ООО “Новая эпоха“ привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов:

- по налогу на прибыль в сумме 61205 рублей;

- по налогу на добавленную стоимость - 35543 рубля;

- по налогу на пользователей автодорог - 4400 рублей;

- по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - 2640 рублей.

Кроме того, доначислены налоги:

- на прибыль - 306026 рублей;

- на добавленную стоимость - 169224 рубля;

- на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - 13202 рубля;

- на пользователей автомобильных дорог - 22002 рубля.

ООО “Новая эпоха“ оспаривает решение налогового органа в части доначисления НДС в сумме 70581 рубль, налога на прибыль - 123517 рублей 80 копеек, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 8822 рубля 70 копеек и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - 5293 рубля 62 копейки и штрафов, исчисленных с этих сумм.

Налоговой инспекцией в ходе встречной проверки рыболовецкого колхоза “Приморец“ было установлено, что за оказание услуг по ремонту судов ТОО РК “Приморец“ произвело расчет рыбопродукцией. Однако эти хозяйственные операции не нашли своего отражения в бухгалтерском учете ООО “Новая эпоха“, что и повлияло на занижение
выручки.

Судом первой и апелляционной инстанций исследованы все представленные налоговой инспекцией доказательства, в том числе и доверенность, выданная Скворцову Р.В. на получение 134 тонн сельди, требование N 348 от 27.11.1997, и обоснованно сделаны выводы об отсутствии доказательств получения рыбопродукции ООО “Новая эпоха“. При таких обстоятельствах доначисление налогов и привлечение к налоговой ответственности ООО “Новая эпоха“ не может быть признано законным.

Оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2001, постановление апелляционной инстанции от 06.08.2001 по делу N А51-820/01-10-31 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.