Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.09.2000 N Ф03-А37/00-1/1703 Арбитражный суд правомерно уменьшил размер неустойки, взыскиваемой по договору поставки, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 сентября 2000 года Дело N Ф03-А37/00-1/1703“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу ОАО “Красфарма“ на решение от 06.07.2000 по делу N А37-551/00-6 Арбитражного суда Магаданской области по иску открытого акционерного общества “Красфарма“ к обществу с ограниченной ответственностью “Панацеяна“ о взыскании 787532 рублей 27 копеек.

Открытое акционерное общество “Красфарма“ обратилось с иском в Арбитражный суд Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью “Панацеяна“ о взыскании задолженности 409976 рублей за поставленную в 1999 году продукцию медицинского назначения по договору от 03.09.1999 N 18/260 и неустойки - 377555 рублей 67 копеек.

В
порядке ст. 37 АПК РФ истец увеличил сумму основного долга на 244 рубля 88 копеек и неустойку на 73045 рублей 19 копеек. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Решением от 06.07.2000 исковые требования истца удовлетворены по основной задолженности в сумме 309976 рублей 60 копеек и пени - 45084 рубля 57 копеек. При решении вопроса о взыскании пени суд применил ст. 333 ГК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Истец не согласился с решением суда в части взыскания пени, ссылаясь на то, что суд необоснованно снизил размер ее до 10%, поэтому в этой части обжаловал его в кассационную инстанцию.

Кассационная жалоба рассматривается Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 174 - 177 АПК РФ.

В заседании суда представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил отменить решение суда в части неустойки и удовлетворить исковые требования в полной сумме, так как просрочкой платежа ответчик причинил убытки, которые привели к банкротству общества.

Представитель ответчика в суд не явился, но в отзыве с жалобой не согласился и просил решение суда оставить без изменения.

Из материалов дела установлено, что истец во исполнение условий договора от 03.09.1999 N 18/260 отгрузил в адрес ответчика медицинскую продукцию по фактурам N 5325, 5358, 5684 на сумму 716976 рублей 60 копеек. Оплачено 407000 рублей. Сумма долга составила 309976 рублей, что подтверждено материалами дела. Поэтому суд взыскал его в пользу истца.

Пунктом 4.2 договора установлено, что расчеты за продукцию должны производиться покупателем в течение 45 дней с момента отгрузки продукции со склада поставщика.

Как установлено судом, ООО “Панацеяна“ производило расчеты с поставщиком с нарушением сроков, предусмотренных договором, поэтому ответчик
на основании пункта 5.1 договора начислил неустойку за просрочку платежа в сумме 450845 рублей 74 копейки.

Требования по взысканию неустойки судом признаны обоснованными в соответствии со ст. 329 - 331 ГК РФ, однако удовлетворил их не в полной сумме, а в размере 10% от начисленной суммы, то есть 45084 рубля 57 копеек.

Кассационная инстанция не находит оснований к отмене решения в этой части, так как считает, что судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Статья 333 ГК РФ предусматривает возможность уменьшения неустойки. Правом уменьшения ее размера наделен только суд. Арбитражный суд Магаданской области исходя из анализа материалов дела установил, что начисленная поставщиком неустойка за нарушение сроков расчетов за продукцию явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах решение от 06.07.2000 Арбитражного суда Магаданской области является обоснованным и законным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОАО “Красфарма“ не имеется.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.07.2000 Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-551/00-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ОАО “Красфарма“ выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по кассационной жалобе в сумме 971 рубль 79 копеек.