Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2000 N Ф03-А51/00-1/1223 Неправомерно возвращено исковое заявление об истребовании имущества в связи с непредоставлением доказательств направления ответчику копии искового заявления, так как в материалах дела имеется почтовая квитанция об отправке копии заявления ответчику.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 июля 2000 года Дело N Ф03-А51/00-1/1223“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества “Шахтоуправление “Тавричанское“ на определение от 04.05.2000 по делу N 25/26 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества “Шахтоуправление “Тавричанское“ к семейному частному предприятию “Ванбо“ об истребовании имущества.

Определением от 04.04.2000 возвращено исковое заявление ОАО “Шахтоуправление “Тавричанское“ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 108 АПК РФ.

Согласно определению истцом при подаче иска не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления.

В кассационной жалобе ОАО “Шахтоуправление “Тавричанское“ просит отклонить определение, мотивируя тем, что
требования закона им не нарушены, суд же необоснованно не признал в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления почтовую квитанцию N 1327 от 03.04.2000.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском к СЧП “Ванбо“ об истребовании имущества. Копию искового заявления направил в адрес ответчика 03.04.2000, что подтверждается квитанцией N 1327.

Исковое заявление в арбитражный суд направлено 07.04.2000.

Считая, что квитанция N 1327 не может служить доказательством отправки копии искового заявления, направленного в суд 07.04.2000, суд возвратил исковое заявление истцу. При этом указал, что изготовленное 07.04.2000 заявление не могло быть отправлено ответчику 03.04.2000. Между тем данный вывод суда не основан на доказательствах. Исковое заявление не имеет даты его изготовления. Исходящий N 57 от 07.04.2000 свидетельствует об отправке его в суд. Указаний о том, что копия искового заявления должна направляться ответчику после отправки иска в суд, процессуальный закон не содержит.

Следовательно, Арбитражный суд Приморского края неправильно применил п. 4 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение от 04.05.2000 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.05.2000 по делу N 25/26 Арбитражного суда Приморского края отменить. Дело направить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.