Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.08.1999 N Ф03-А51/99-1/1169 Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворены судом частично. Доводы ответчика о том, что он не являлся собственником жилого фонда, не освобождают его от ответственности, поскольку в спорный период он взимал коммунальные платежи с населения, в том числе и за теплоэнергию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 31 августа 1999 года Дело N Ф03-А51/99-1/1169“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества “Владивостокское предприятие “Эра“ на решение и постановление от 18.04.1999, 24.06.1999 по делу N А51-6193/98-2-195 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества “Дальэнерго“ к открытому акционерному обществу “Владивостокское предприятие “Эра“ о взыскании 1040977 рублей 73 копеек.

Открытое акционерное общество “Дальэнерго“ обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к открытому акционерному обществу “ВП “Эра“ о взыскании задолженности 919258 рублей 29 копеек за поставленную тепловую энергию за период с июля 1996 года по
ноябрь 1996 года по договору от 29.06.1994 N 350 и пеню 121719 рублей 44 копейки.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска по основной задолженности 7598142 рубля 08 копеек.

Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 37 АПК РФ.

Решением от 18.04.1999 исковые требования истца удовлетворены частично в сумме основного долга 4783582 рубля 17 копеек и пени 33626 рублей 44 копейки. В части основного долга отказано, ввиду пропуска срока исковой давности за период с июля 1994 года по июнь 1995 года, и в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшен размер пени.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.06.1999 решение оставлено без изменения.

Кассационная жалоба рассматривается Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке ст. ст. 171 - 174 АПК РФ, поданной ОАО “ВП “Эра“, в которой общество просит отменить решение и постановление как принятые с нарушением норм материального права, считая, что ответственность по расчетам за поставленную теплоэнергию должна нести Администрация города Владивостока, являющаяся собственником объектов жилого фонда.

В заседании суда ответчик поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Ответчик не согласился с жалобой истца и просил решение и постановление оставить без изменения.

Как установлено из материалов дела, ОАО “Дальэнерго“ производил поставку теплоэнергии в виде горячей воды ОАО “ВП “Эра“ в 1994 - 1996 годах на основании договора от 29.06.1994 N 350.

Ввиду того, что за поставленную продукцию ОАО “ВП “Эра“ расчетов не производило, ОАО “Дальэнерго“ обратилось с иском в арбитражный суд.

Наличие долга в сумме 7598142 рубля за период с июня 1994 года по октябрь 1996 года подтверждено материалами дела.

Судебные инстанции Арбитражного суда Приморского края правильно дали оценку представленным сторонами документам и
отнесли долг на ответчика в пределах срока исковой давности, поскольку ОАО “ВП “Эра“ является по договору N 350 от 29.06.1994 потребителем теплоэнергии и должен нести ответственность перед энергоснабжающей организацией по оплате за продукцию в порядке ст. 309 ГК РФ.

Возражения ответчика по поводу того, что он с момента приватизации, то есть с 22.06.1993 после утверждения плана приватизации Комитетом по управлению имуществом по Приморскому краю, уже не являлся собственником жилищного фонда и не должен был оплачивать истцу за полученную теплоэнергию, не могут служить основанием для освобождения его от ответственности.

Как следует из документов, ответчик передал жилой фонд, инженерные сети муниципальному унитарному предприятию “Новая Эра“ 01.11.1996 по акту приема-передачи, на основании договора от 16.09.1996.

До момента передачи указанных объектов в муниципальную собственность обязанность по содержанию их, оплате за полученную теплоэнергию лежала на ОАО “ВП “Эра“, так как собственником жилого фонда Администрация г. Владивостока согласно Распоряжению Президента РФ от 18.03.1992 за N 114-рп, стала после внесения его в реестр.

В соответствии с действующим законодательством по приватизации не предусматривалась обязанность администрации органа местного самоуправления по содержанию жилого фонда до момента его фактической передачи.

Согласно п. 2 постановления N 1235 от 23.12.1993 расходы на содержание объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, передаваемые в ведение местных органов исполнительной власти, при приватизации предприятий учитываются Минфином РФ только в отношении объектов переданных в муниципальную собственность, на основании актов приема-передачи и с учетом поступления налога на содержание жилого фонда, плательщиком которого являются приватизируемые предприятия при передаче в ведение местных органов исполнительной власти объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения.

Как следует из материалов дела, ответчик не являлся плательщиком
налога, пользовался льготой по налогообложению в связи с содержанием ЖКО, взимал коммунальные платежи с населения, в том числе за теплоэнергию.

Доводы ОАО “ВП “Эра“ о том, что Мэрии г. Владивостока выделялись средства из бюджета на возмещение задолженности по расходам за теплоэнергию по жилфонду, не нашли подтверждения в материалах дела.

Поскольку судебными инстанциями Арбитражного суда Приморского края приняты судебные акты с соблюдением норм материального и процессуального права, поэтому оснований для отмены их не имеется.

Расходы по госпошлине по кассационной жалобе следует отнести на заявителя, согласно ст. 95 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.04.1999 и постановление апелляционной инстанции от 24.06.1999 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-6193/98-2-195 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “ВП “Эра“ в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе - 17843 рубля 02 копейки.

Выдать исполнительный лист.