Определение ФАС Дальневосточного округа от 09.02.1999 N Ф03-А73/99-1/59 Кассационная жалоба подана ответчиком по истечении 17 месяцев после вступления в законную силу решения суда. Кассационная инстанция считает, что в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы следует отказать.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 09 февраля 1999 года Дело N Ф03-А73/99-1/59“
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия “Росоптпродторг“ на решение от 26.08.1997 по делу N А73-1837/17 Арбитражного суда Хабаровского края по иску муниципального торгового предприятия “Магинское“ к муниципальному унитарному предприятию “Росоптпродторг“ о взыскании 253602841 рублей.
Муниципальное торговое предприятие “Магинское“ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию “Росоптпродторг“ о взыскании 253602841 неденоминированных рублей, из которых 85313398 рублей - авансовый платеж за плодоовощную продукцию, 168289443 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 26.06.1997 исковые требования удовлетворены на сумму 85313398 рублей основного долга и 60416105 рублей процентов за пользование чужим денежными средствами. В остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Кассационная жалоба ответчика на решение от 26.06.1997 возвращена определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.1997 на основании п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, так как к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии истцу.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.1997 кассационная жалоба, с которой ответчик вторично обратился в арбитражный суд, возвращена согласно п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.
08.01.1999 ответчик снова подал кассационную жалобу на решение от 26.06.1997 и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В обоснование ходатайства МУП “Росоптпродторг“ указано, что кассационная жалоба направлена ответчиком в адрес Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 16.09.1997 и была утеряна в процессе пересылки.
Представитель ответчика в заседании суда кассационной инстанции дал пояснения по существу заявленного ходатайства.
Изучив доводы ответчика, изложенные в обоснование ходатайства, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок при наличии уважительных причин его пропуска.
Согласно ст. 164 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
Обжалуемое ответчиком решение вынесено судом 26.06.1997 и вступило в законную силу 28.07.1997, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 29.08.1997. Кассационная жалоба подана ответчиком 08.01.1999, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте заказного письма, то есть по истечении 17 месяцев после вступления в законную силу решения суда.
Факт утраты при доставке вторично поданной ответчиком кассационной жалобы уважительной причиной столь длительного пропуска срока на кассационное обжалование не является и к тому же материалами дела не подтверждается, в связи с чем кассационная инстанция считает, что в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы следует отказать.
Руководствуясь статьями 99, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства МУП “Росоптпродторг“ о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 26.06.1997 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1837/17 отказать, кассационную жалобу возвратить.