Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 09.02.1999 N Ф03-А59/99-1/4 Арбитражным процессуальным кодексом и законодательством о банкротстве не предусмотрено право на обжалование определений, вынесенных по результатам рассмотрения возражений кредитора. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных

судов, вступивших в законную силу

от 09 февраля 1999 года Дело N Ф03-А59/99-1/4“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу внешнего управляющего ОАО ХК “Корсаковская база океанического рыболовства“ на определение от 10.08.1998 по делу N А59-256/98-С16 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению кредитора ООО “Владрыбпром“ о рассмотрении возражений по результатам рассмотрения внешним управляющим ОАО ХК “Корсаковская БОР“ требований ООО “Владрыбпром“ к должнику.

20.01.1998 Арбитражным судом Сахалинской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО ХК “Корсаковская база океанического рыболовства“ (ОАО ХК “Корсаковская БОР“).

Определением от 01.06.1998 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

10.07.1998 ООО
“Владрыбпром“ (кредитор) в порядке ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ представил в суд возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим его требований к должнику, которые согласно определению от 10.08.1998 признаны обоснованными.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.10.1998 производство по апелляционной жалобе ОАО ХК “Корсаковская БОР“ на данное определение прекращено применительно к п. 1 ст. 85 АПК РФ.

В кассационной жалобе внешнего управляющего ОАО ХК “Корсаковская БОР“ предлагается определение от 10.08.1998 отменить, его задолженность перед ООО “Владрыбпром“ признать в сумме 3774866 рублей.

ООО “Владрыбпром“ представило отзыв на кассационную жалобу, считает, что производство по ней подлежит прекращению в порядке п. 1 ст. 85 АПК РФ.

В судебном заседании кассационной инстанции представители кредитора и должника поддержали доводы жалобы и возражений на нее.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с п. 5 ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 46 этого Федерального закона, согласно которой по результатам рассмотрения обоснованности возражений заявителя суд выносит определение.

В соответствии со ст. ст. 160, 179 АПК РФ определения суда могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 55 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, определения арбитражного суда, не предусмотренные АПК РФ, могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных этим Федеральным законом.

Однако ни АПК РФ, ни ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ не предусмотрено право на обжалование определений, вынесенных по результатам рассмотрения возражений кредитора.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе
подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 85 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 85, статьями 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе внешнего управляющего ОАО Холдинговая компания “Корсаковская база океанического рыболовства“ на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.08.1998 по делу N А59-256/98-С16 - прекратить.