Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2004, 15.06.2004 N КА-А40/4751-04 по делу N А40-39999/03-109-482 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

15 июня 2004 г. - объявлено Дело N КА-А40/4751-0416 июня 2004 г. - изготовлено “

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федина А.В., судей Нагорной Э.Н. и Русаковой О.И., при участии в заседании от истца: Б. - ген. директор; от ответчика М. - дов. от 05.01.04 N 11, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы - на решение от 10 декабря 2003 г., постановление от 24 февраля 2004 г. по делу N А40-39999/03-109-482
Арбитражного суда г. Москвы, принятые судьями Гречишкиным А.А., Катуновым В.И., Голобородько Е.Я., Окуловой Н.О., по иску ООО “Агрокомимпэкс“ о признании недействительным решения и о возмещении НДС к ИМНС РФ N 27 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 19.08.03 N 1К/03-626э и ответчик обязан к возмещению истцу из бюджета 432851 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильную оценку судом документов, представленных истцом для обоснования применения ставки налога 0%, и неправильное применение ст. ст. 147, 164, 165 и 171 НК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Все доводы налогового органа были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций и не нашли своего подтверждения.

На всех указанных ответчиком ГТД и товаросопроводительных документах имеются отметки таможенных органов о вывозе товара в режиме экспорта; данный факт подтверждается также письмами Белгородской и Липецкой таможни.

К железнодорожным накладным приложены перечни вагонов и указан вес товара.

Получение истцом экспортной выручки подтверждается выпиской банка, содержание которой проверено с приложением паспорта сделки.

В чем заключается неправильная оценка судом указанных доказательств, ни из кассационной жалобы, ни из выступления представителя ответчика в судебном заседании определить нельзя.

Довод ответчика о невозможности применения налоговых вычетов из-за отсутствия объекта налогообложения не основан на ст. ст. 146, 147 и 167 НК РФ и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.12.2003 и постановление от 24.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N
А40-39999/03-109-482 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.