Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.06.2003 N А82-14/03-Г/5 К правонарушителю не могут быть применены одновременно две меры гражданско-правовой ответственности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 4 июня 2003 года Дело N А82-14/03-Г/5“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Ногтевой В.А., Прониной С.А., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - федерального государственного унитарного предприятия “Издательство “Верхняя Волга“ на решение от 28.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2003 по делу N А82-14/03-Г/5 Арбитражного суда Ярославской области принятые судьями Гайдуковой В.В., Серовой С.Р., Митрофановой Г.П., Коробовой Н.Н., по иску Федерального государственного учреждения культуры “Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова“ к федеральному государственному унитарному предприятию “Издательство “Верхняя Волга“ о возврате денежных
средств, и

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение культуры “Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова“ (далее по тексту - Театр драмы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию “Издательство “Верхняя Волга“ (далее - ФГУП “Издательство “Верхняя Волга“) о взыскании 220000 рублей, перечисленных в счет договора от 25.12.2000, и 37897 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов до 49023 рублей, начисленных в период с 06.01.2002 по 21.01.2003.

Суд первой инстанции, установив факты перечисления истцом ответчику спорной суммы, невыполнения последним работ и невозвращения аванса, решением от 28.01.2003 исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Апелляционная инстанция постановлением от 25.03.2003 решение оставила без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ФГУП “Издательство “Верхняя Волга“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 28.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2003 в части применения мер гражданско-правовой ответственности по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, суд неправомерно применил к спорным правоотношениям статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договором от 25.12.2000 предусмотрена иная мера ответственности за невозвращение авансовых платежей в случае невыполнения работ - взыскание пеней в размере 0,01 процента. Кроме того, ответчик указывает, что в силу договора на нем лежала обязанность по выполнению соответствующих работ и денежное обязательство отсутствовало.

Театр драмы в отзыве отклонил доводы кассационной жалобы, просил оставить оспариваемые судебные акты в силе как законные и обоснованные. Относительно возражения заявителя о неденежном характере его обязательства
пояснил, что исковые требования о взыскании процентов предъявлены в связи с неисполнением ответчиком пункта 6.3 договора, предусматривающего возврат перечисленного аванса вследствие невыполнения работ. Истец также просил рассмотреть дело без его участия.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность судебных актов Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-14/03-Г/5 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено двумя судебными инстанциями, спорящие стороны 25.12.2000 заключили договор, по условиям которого ФГУП “Издательство “Верхняя Волга“ обязалось осуществить подготовку и издание монографии М.Г. Ваняшовой “Первый театр России“ в срок до 31.12.2001, а Театр драмы - до 30.01.2001 оплатить выполненные работы в сумме 220000 рублей. При невыполнении работ в срок Издательство обязано в течение пяти дней возвратить заказчику перечисленные средства в полном объеме. В противном случае начисляются пени в размере 0,01 процента от суммы договора за каждый день просрочки (пункт 6.3 соглашения).

Во исполнение названного договора истец платежным поручением от 26.12.2000 N 906 перечислил ответчику 220000 рублей. Однако последний работы не выполнил, авансовые суммы заказчику не возвратил. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу пункта 6.3 договора у ФГУП “Издательство “Верхняя Волга“ с 01.01.2002 возникло денежное обязательство по перечислению контрагенту спорной суммы в пятидневный срок. В противоречие статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие его исполнение.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,
иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства стороны согласно статье 330 Кодекса вправе предусмотреть уплату должником неустойки (штрафа, пеней).

Поскольку, исходя из основных принципов гражданского законодательства, к правонарушителю не могут быть применены две меры гражданско-правовой ответственности, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из названных мер (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998).

В соответствии с уставом ФГУП “Издательство “Верхняя Волга“ является коммерческой организацией и несет ответственность в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от вины.

При указанных обстоятельствах исковые требования Театра драмы о взыскании 220000 рублей аванса и процентов по ставке 21 процент годовых за период с 06.01.2002 по 21.01.2003 удовлетворены правомерно.

Оспариваемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а сделанные в них выводы - имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя. Поскольку ФГУП “Издательство “Верхняя Волга“ платежным поручением от 18.04.2003 N 76 перечислило в федеральный бюджет государственную пошлину в большем размере, излишне уплаченная сумма в размере 195 рублей 50 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2003 Арбитражного суда Ярославской области по делу
N А82-14/03-Г/5 оставить без изменения, кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия “Издательство “Верхняя Волга“ - без изменения.

Федеральному государственному унитарному предприятию “Издательство “Верхняя Волга“ возвратить из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 195 рублей 50 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

КАШИРСКАЯ Н.А.

Судьи

НОГТЕВА В.А.

ПРОНИНА С.А.