Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.08.2001 по делу N А39-792/01-80/4 Право на взыскание платы за пользование ссудой возникает с момента получения ответчиком денег до момента их возврата.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 августа 2001 года Дело N А39-792/01-80/4“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И., при участии представителя ответчика - Денисова В.Н. по доверенности N 671 от 13.08.2001, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации на решение от 09.04.2001 по делу N А39-792/01-80/4 Арбитражного суда Республики Мордовия, судья Борисова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная продовольственная корпорация при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с иском к государственному
учреждению Мордовской продовольственной корпорации о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами в размере 1/3 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 02.08.1995 по 04.11.2000 в сумме 2459530 рублей.

Решением от 09.04.2001 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с их необоснованностью. Кроме того, суд по заявлению ответчика применил срок исковой давности.

Апелляционная инстанция постановления по делу не принимала.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда направлена Федеральной продовольственной корпорацией в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Жалоба содержит просьбу об отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение.

С точки зрения истца, суд, отказывая в иске, нарушил право заимодавца на получение с заемщика платы за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа.

Что касается вывода суда о пропуске кредитором срока исковой давности, то заявитель жалобы полагает, что суд ошибочно применил правила статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обязательство по уплате процентов за использование бюджетных средств сохраняется за должником до момента его исполнения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в заседание кассационной инстанции не обеспечил.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Мордовия при рассмотрении данного дела проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Федеральная продовольственная корпорация платежным поручением N 12 от 02.08.1995 перечислила Мордовской продовольственной корпорации 4000000 рублей (деноминированных) в счет кредитного финансирования под закупку масла животного для государственных нужд.

Денежные средства получены Мордовской продовольственной корпорацией телеграфом 11.08.1995 в сумме 3999950 рублей (50 рублей - оплата за услуги телеграфа).

Путем поставки продукции
08.08.1996 третьему лицу, указанному заимодавцем, на сумму 3989028 рублей и возврата последнему суммы 10923 рублей по платежному поручению N 272 от 04.07.1996 ответчик полностью возвратил истцу полученные им ранее бюджетные средства (лист дела 4).

Ни истец, ни ответчик не возражают против того, что ссуда была предоставлена за счет средств федерального бюджета во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.1995 N 241 “О мерах по реализации Федерального закона “О закупках и поставках сельхозпродукции, сырья и продовольствия для государственных нужд“.

Согласно статье 113 Основ гражданского законодательства Союза ССР (действующей в момент совершения сделки) по договору займа (кредитному договору) заимодавец (кредитор) передает заемщику (должнику) в собственность (полное хозяйственное ведение или оперативное управление) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

За кредит, предоставленный лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, взимаются проценты, если иное не предусмотрено договором. Размер процентов определяется соглашением сторон с соблюдением требований к процентным ставкам по кредитам, установленным в соответствии с законодательными актами, а при отсутствии такого соглашения - в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

Учитывая, что факт передачи денежных средств подтвержден документально, у заимодавца возникло право на взыскание платы за пользование денежными средствами с момента передачи займа (11.08.1995) до его возврата (август 1996 года).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 названного Кодекса).

Следовательно, право на взыскание
платы за пользование ссудой возникло у истца с момента получения ответчиком денег (11.08.1995) до момента их возврата (август 1996 года).

Исковое заявление по настоящему спору направлено истцом в суд 13.03.2001, то есть за пределами общего срока исковой давности.

При этих условиях у суда имелись основания к применению срока исковой давности, поскольку ответчик до вынесения судом решения заявил о его пропуске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.04.2001 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-792/01-80/4 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

КАШИРСКАЯ Н.А.

Судьи

НОГТЕВА В.А.

ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.