Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2001 N А29-4106/00Э Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выясняется, что спор возник о праве.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений

(определений, постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 января 2001 года Дело N А29-4106/00Э

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Лазаревой А.В., судей: Апряткиной Г.С., Князевой Г.А., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Коми республиканского наркологического диспансера на определение от 22.08.2000, постановление апелляционной инстанции от 03.11.2000 по делу N А29-4106/00Э Арбитражного суда Республики Коми, судьи: Дончевская О.А., Горбатов Ф.П., Юркина Л.Ю., Тугарев С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Коми республиканский наркологический диспансер обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта соответствия договоров, заключенных между учреждением (истцом),
пациентом и исполнителем услуги - договорам гражданско - правового характера.

Ответчиком по делу привлечено Сыктывкарское территориальное отделение Фонда социального страхования Республики Коми (далее - Фонд).

Иск мотивирован тем, что установление данного факта необходимо заявителю для разрешения спора с Фондом по вопросам правильности исчисления и выплаты страховых взносов.

Определением от 22.08.2000 арбитражный суд оставил иск без рассмотрения, сославшись на статьи 87 (пункт 8), 88, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд исходил из того, что спор возник о праве истца, ибо правовая природа договоров, заключенных им с ответчиком, должна быть определена в судебных процессах о взыскании излишне уплаченных сумм страховых платежей.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2000 вышеназванное определение оставлено без изменения по тем же основаниям.

Обжалуя названные судебные акты в кассационном порядке, истец настаивает на их отмене.

Заявитель полагает, что оставлением иска без рассмотрения нарушены нормы материального права, закрепленные Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 34) и Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 2, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 11).

Кассатор считает, что иск подлежал удовлетворению, ибо суть спора заключается лишь в установлении факта принадлежности заключаемых им договоров к договорам, носящим гражданско - правовой характер.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку своих представителей в суд кассационной инстанции.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Коми при рассмотрении дела N А29-4106/00Э проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии законных оснований для отмены обжалуемых судебных
актов в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выясняется, что спор возник о праве.

Представленные в дело документы свидетельствуют, что спор возник о праве, ибо установление факта соответствия названных истцом договоров сделкам гражданско - правового характера необходимо ему для разрешения вопроса о правомерности начисления и уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах по делу вывод суда об оставлении иска без рассмотрения признается правомерным, а доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, как неподтвержденные материалами данного конкретного спора.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 22.08.2000, постановление апелляционной инстанции от 03.11.2000 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-4106/00Э оставить без изменения, а кассационную жалобу Коми республиканского наркологического диспансера - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

ЛАЗАРЕВА А.В.

Судьи

АПРЯТКИНА Г.С.

КНЯЗЕВА Г.А.