Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.07.2000 N А79-56/2000-СК2-137 Дело о взыскании задолженности на основании договора цессии прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 июля 2000 года Дело N А79-56/2000-СК2-137“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей: Ногтевой В.А., Прониной С.А., при участии представителей истца: Косинова И.В. - паспорт серии IX-КБ N 681163, Тельнова С.Ю. - доверенность от 01.07.2000 б/н, ответчика: Федоровой Л.С. - доверенность от 26.04.2000 N 10, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “ПО “Авторемснабкомплект“, г. Набережные Челны, на решение от 29.02.2000 и постановление от 20.04.2000 по делу N А79-56/2000-СК2-137 Арбитражного суда Чувашской Республики (судьи Ростова З.М., Манеева О.В., Трусов
А.В., Кудряшова Г.Г.),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Чувашской Республики обратилось общество с ограниченной ответственностью “Производственное объединение “Авторемснабкомплект“ с иском к открытому акционерному обществу “Завод “Чувашкабель“ о взыскании на основании договора уступки права требования N 20 от 04.06.98 задолженности в сумме 221250 рублей и 214256 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 10.06.98 по день принятия решения.

Решением от 29.02.2000 с ОАО “Завод “Чувашкабель“ взыскано 221250 рублей долга и 74702 рубля 42 копейки процентов. В остальной части иска отказано.

В соответствии со статьями 119, 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято дополнительное решение от 11.05.2000, которым довзыскано с ответчика 16925 рублей процентов за период с 11.01.2000 по 29.02.2000.

Постановлением от 20.04.2000 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе “ПО “Авторемснабкомплект“ просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа изменить состоявшиеся судебные акты и довзыскать с ответчика 121183 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению кассатора, судом при начислении процентов нарушены правила статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Чувашской Республики по делу N А79-56/2000-СК2-137 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из договора уступки права требования N 20 от 04.06.98 предметом является уступка общества с ограниченной ответственностью “ОТО“ обществу с ограниченной ответственностью “ПО “Авторемснабкомплект“ дебиторской задолженности на сумму 250000 рублей, возникшей на основании протокола-соглашения N 310 от 21.08.97 о проведении взаимозачета между ООО “ОТО“, АО “Карьевнеруд“, АО “Силикат“, ГП им. Свердлова, АООТ “Башкирский медно-серный комбинат“, ОАО “Чувашкабель“,
Казанским отделением Горьковской железной дороги.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу на основании закона в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между тем, протокол-соглашение N 310 от 21.08.97 в деле отсутствует и не стал предметом исследования арбитражного суда. В связи с этим не выяснена правовая природа названного протокола, вопросы о его исполнении и о действительности уступленного требования. Указанные обстоятельства подлежали проверке.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, согласно статье 117 (пункт 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда, состоявшемся 19.07.2000, был объявлен перерыв до 24.07.2000 для урегулирования возникшего спора.

До принятия постановления, 24.07.2000 на утверждение суда было представлено мировое соглашение, в силу которого ответчик обязуется удовлетворить требования истца по состоявшемуся решению от 29.02.2000 путем выплаты суммы в размере 100000 рублей в срок 24.07.2000, а 121250 рублей - в течение 10 дней после окончания предварительного следствия по уголовному делу.

В свою очередь истец отказывается от процентов, взысканных на основании решений Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.02.2000 и 11.05.2000.

Согласно части 3 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Изучив представленное мировое соглашение, кассационная инстанция, руководствуясь статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 7 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если мировое соглашение заключено и утверждено судом, дело
подлежит прекращению.

Судебные расходы по жалобе относятся на заявителя на основании статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в доход бюджета Российской Федерации, так как при подаче кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью “ПО “Авторемснабкомплект“ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 85, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 20.04.2000 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-56/2000-СК2-137 отменить.

Дело производством прекратить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания.

1. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 85, 121, 171, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному соглашению возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. В соответствии с соглашением ответчик обязуется удовлетворить требования истца по вынесенному решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.02.2000 в сумме 221250 рублей путем выплаты суммы в размере 100000 рублей в срок 24.07.2000, а 121250 рублей - в течение 10 дней после окончания предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного завладения Самокаевым О.А. векселями, принадлежащими ОАО “Завод “Чувашкабель“, или вступления приговора в законную силу в отношении виновных лиц.

3. В случае нарушения срока, установленного пунктом 2 настоящего соглашения, ОАО “Завод “Чувашкабель“ выплачивает пени в размере 0,3 процент от суммы 121250 рублей за каждый день просрочки по день погашения задолженности.

4. По соглашению истец отказывается от процентов, взыскиваемых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.02.2000 и 11.05.2000.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от кассационной жалобы N 21-05 от 19.05.2000.

6. Истец отзывает исполнительный лист
из подразделения судебных приставов г. Чебоксары о взыскании с ответчика суммы 221250 рублей и процентов, взысканных по решениям Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.02.2000 и 11.05.2000.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ПО “Авторемснабкомплект“, г. Набережные Челны, в доход бюджета Российской Федерации 2011 рублей 83 копейки расходов по кассационной жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.

Судьи

НОГТЕВА В.А.

ПРОНИНА С.А.