Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.03.1998 по делу N А11-2332/96-Е-12/163 Одновременное начисление пеней, предусмотренных договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении одного нарушенного обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 марта 1998 года Дело N А11-2332/96-Е-12/163“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Князевой Г.А., судей Апряткиной Г.С., Лазаревой А.В., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Фирма “ОРГРЭС“, г. Москва, на определение от 12.11.1997 и постановление от 12.01.1998 по делу N А11-2332/96-Е-12/163 Арбитражного суда Владимирской области, судьи Казакова Н.А., Евсеева Л.Н., Лукина А.О., Москвичева Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество “Фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей “ОРГРЭС“, г. Москва, обратилось с иском к акционерному обществу “Кольчугинский
завод им. С. Орджоникидзе“, г. Кольчугино, о взыскании 67229169 руб., из них 29121746 руб. - задолженность за выполненные работы, 20305415 руб. - пени за просрочку оплаты по договору, 17802008 рублей - проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствии с требованиями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до суммы 120116585 руб., в том числе долг - 29121746 рублей, проценты - 34220281 руб., пени - 56774558 руб.

Решением по делу от 07.10.1996 с ответчика в пользу истца взысканы проценты в сумме 34220281 руб., пени в сумме 11354912 рублей, госпошлина в сумме 2947877 руб.

В решении указано, что проценты и пени подлежат начислению с 04.10.1996 по день фактической уплаты суммы долга. В отношении суммы 38078147 руб. производство по делу прекращено.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.1997 N 2150/97 вышеуказанное решение в части прекращения производства по делу в отношении задолженности в сумме 29121746 руб. отменено, и иск в этой части удовлетворен.

В части взыскания 34220282 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано.

В остальной части решение оставлено без изменения.

АО “Фирма “ОРГРЭС“, г. Москва, обратилось в суд с заявлением о прекращении взыскания процентов в сумме 34220282 руб. и о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности в сумме 29121746 руб.

Определением суда от 12.11.1997 прекращено взыскание процентов в сумме 34220282 руб. и процентов, подлежащих начислению по день фактической уплаты долга, выдан исполнительный лист на взыскание долга в сумме 29121746 руб. и одновременно выдан исполнительный лист на взыскание с истца госпошлины в доход федерального бюджета в сумме 943431 руб.

Постановлением апелляционной
инстанции от 12.01.1998 указанное определение оставлено в силе.

Акционерное общество “Фирма “ОРГРЭС“, г. Москва, не согласилось с указанными судебными актами в части прекращения взыскания процентов с 04.10.1996 по день фактической уплаты и в части взыскания госпошлины в сумме 943431 руб. в доход федерального бюджета и обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

В жалобе заявитель указал, что постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации п. 5 решения суда от 07.10.1996 не отменен, поэтому с 04.10.1996 по день фактической уплаты долга следует взыскивать в его пользу проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, госпошлина с суммы 34220281 руб. им была уплачена при подаче искового заявления, поэтому взыскание госпошлины с этой же суммы по определению от 12.11.1997 неправомерно. Данную сумму следует взыскать с ответчика.

Проверка принятых по делу судебных актов проведена кассационной инстанцией Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.1997 N 2150/97 решение от 07.10.1996 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Владимирской области от 27.11.1996 по делу N А11-2332/96-Е-12/163 в части взыскания 34220282 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в части взыскания 29121746 руб. задолженности удовлетворено, в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

Пунктом 5 резолютивной части вышеуказанного решения предусмотрено начисление одновременно как пени, предусмотренных договором, так и процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 04.10.1996 по день фактической уплаты долга.

Отказ во взыскании процентов
в сумме 34220281 руб., исчисленных на определенную дату, исключает дальнейшее начисление процентов за каждый день просрочки, ибо речь идет об одном и том же виде ответственности за разные календарные периоды.

Согласно судебным актам, к ответчику применена санкция за просрочку уплаты долга в виде пеней, предусмотренных договором. Указанные пени, как непрерывно текущая санкция, подлежат взысканию согласно решению суда с 04.10.1996 по день фактической уплаты долга. В связи с этим, довод заявителя жалобы об исключении судом ответственности в виде пени с 04.10.1996 по день фактической уплаты является необоснованным. Снижение размера пени согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на порядок их взыскания - 29122 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты.

Возражение заявителя жалобы в части необоснованного взыскания госпошлины в сумме 943431 руб. отклоняется в силу следующего.

Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В возмещение расходов истца по госпошлине суд взыскал с ответчика 2782705 руб. (2947877 руб. - 165177 руб.).

Эта сумма включает в себя отыскиваемую заявителем сумму госпошлины 943431 руб. В связи с этим, двойной оплаты госпошлины заявителем не имеется. Расходы по делу с отказной суммы - 34220281 руб. (28% от подлежащей уплате госпошлины) - обоснованно отнесены на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Владимирской области от 12.11.1997 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.1998 по делу N А11-2332/96-Е-12/163 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО “Фирма “ОРГРЭС“, г. Москва, - без удовлетворения.

2.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

КНЯЗЕВА Г.А.

Судьи

АПРЯТКИНА Г.С.

ЛАЗАРЕВА А.В.