Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N 44-Г99-11 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного суда на территории РФ не имеется.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 1999 года

Дело N 44-Г99-11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,

судей Еременко Т.И.,

Пирожкова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 1999 г. дело по частной жалобе М.С. на определение Пермского областного суда от 28.06.99.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

установила:

М.Г. обратилась в Пермский областной суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории России решения Нарвского городского суда Эстонской Республики от 04.04.95, которым с М.С., проживающего на территории России, в пользу М.Г. взысканы алименты в сумме 250 крон начиная с 22.02.95 на дочь Нину, 26.09.83 года рождения, и сына Андрея, 21.07.87 года рождения, до совершеннолетия детей.

Пермским областным судом удовлетворено ходатайство, определением от 28.06.99 разрешено принудительное исполнение указанного решения суда Эстонской Республики на территории России начиная с 01.01.99.

В частной жалобе М.С. просит об отмене указанного определения суда, сославшись на то, что в настоящее время не имеет достаточных средств на содержание своих детей.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения областного суда.

Суд, установив, что условия, предусмотренные Договором между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 18.03.95, соблюдены, обоснованно удовлетворил заявленное ходатайство.

Доводы частной жалобы М.С. не являются основаниями, предусмотренными законом, для отмены названного определения суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

определение Пермского областного суда от 28.06.99 оставить без изменения, а частную жалобу М.С. - без
удовлетворения.