Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-249 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 02.08.1999, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ “О мерах по упорядочению государственного регулирования (цен) тарифов“ от 07.03.1995 N 239.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 1999 г. N КАС99-249
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.Н. Пирожкова
Ю.Г. Кебы
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 1999 года заявление ДХО Камышинское отделение ОАО “Волгоградпромжелдортранс“ о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ от 7 марта 1995 года N 239 “О мерах по упорядочению государственного регулирования (цен) тарифов“, по частной жалобе ДХО Камышинское отделение ОАО “Волгоградпромжелдортранс“ на определение судьи Верховного Суда РФ от 2 августа 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ю.Г. Кебы,
Кассационная коллегия
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 02 августа 1999 года отказано в принятии указанного заявления ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе ДХО Камышинское отделение ОАО “Волгоградпромжелдортранс“ просит об отмене определения и принятии заявления к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
Заявитель обратился в Верховный Суд РФ, оспаривая указанное Постановление Правительства РФ, носящее нормативный характер.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность Верховного Суда РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых входит в исключительную компетенцию Верховного Суда РФ.
В соответствии с указанной нормой закона Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь, дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.
С учетом изложенного, отказывая в принятии заявления, судья обоснованно исходил из того, что рассмотрение заявленного требования, не входит в обязательную компетенцию Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
Оснований для изменения подсудности не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02 августа 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу ДХО Камышинское отделение ОАО “Волгоградпромжелдортранс“ - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.Н.ПИРОЖКОВ
Ю.Г.КЕБА