Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N 5-г99-56 В принятии заявления о признании недействительным п. 2 ст. 16 Закона РФ “О сертификации продукции и услуг“ в части установления платы за знаки соответствия отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны городскому суду в качестве суда первой инстанции.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 1999 года
Дело N 5-г99-56
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей Кебы Ю.Г.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 1999 г. частную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью “Прикамский межрегиональный торговый дом“ на определение судьи Московского городского суда от 14 мая 1999 г.
Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, исследовав материалы, коллегия
установила:
директор общества с ограниченной ответственностью “Прикамский межрегиональный торговый дом“ обратился в Московский городской суд с заявлением о признании недействительным п. 2 ст. 16 Закона РФ “О сертификации продукции и услуг“ в части установления платы за знаки соответствия.
Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии заявления за неподсудностью дела названному суду.
В частной жалобе директор общества с ограниченной ответственностью “Прикамский межрегиональный торговый дом“ просит отменить определение суда.
Обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
К подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции относятся дела, связанные с государственной тайной и обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления (ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР).
Поскольку названная выше жалоба неподсудна Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции, судья правильно отказал в ее принятии.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
оставить определение судьи Московского городского суда от 14 мая 1999 г. без изменения, частную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью “Прикамский межрегиональный торговый дом“ - без удовлетворения.