Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-29 В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными ряда норм Федерального закона “О выборах Президента РФ“ отказано, поскольку заявленные требования неподведомственны Верховному Суду РФ, так как действующим законодательством РФ суды общей юрисдикции не наделены правом осуществлять нормоконтроль в отношении оспариваемого нормативного акта, принятого Государственной Думой РФ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2000 г. N ГКПИ2000-29

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Б. к Правительству Российской Федерации о признании недействительными статей 6, 28 - 32, 33, 34, 36, 37, 38 и 39 Федерального закона “О выборах Президента Российской Федерации“,

установил:

Б. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением. Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Государственная Дума 1 декабря 1999 года приняла Федеральный закон “О выборах Президента Российской Федерации“.

Подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ определена ст. 116 ГПК РСФСР.

Из Конституции РФ не вытекает, что суды общей юрисдикции вправе вне связи с рассмотрением конкретного
дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов, принятых Государственной Думой.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Б. в принятии заявления о признании недействительными статей 6, 28 - 32, 33, 34, 36, 37, 38 и 39 Федерального закона “О выборах Президента Российской Федерации“ в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.