Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 35-Г99-19 Дело по ходатайству о признании и принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением норм процессуального права.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 1999 года

Дело N 35-Г99-19

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,

судей Еременко Т.И.,

Маслова А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 1999 года дело по частной жалобе Т. на определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 1 ноября 1999 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Лаврентьевой М.Н. и объяснения Т., поддержавшего частную жалобу, Судебная коллегия

установила:

Г. обратилась в Тверской областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации постановления военного суда Актюбинского гарнизона Республики Казахстан от 13 ноября 1995 года, которым с Т. в пользу Г. взысканы алименты на дочь Е., 30 апреля 1993 года рождения, в размере 1/4 заработка, начиная с 11 июля 1995 года и до ее совершеннолетия.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 1 ноября 1999 года ходатайство удовлетворено.

В частной жалобе Т. просит об отмене указанного определения суда как необоснованного.

Судебная коллегия находит, что определение областного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд, на основании ст. ст. 53 - 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, вступившей в силу для Республики Казахстан 19 мая 1994 года, для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, разрешил принудительное исполнение на территории России постановления военного суда Актюбинского гарнизона от 13 ноября 1995 года, которым с Т. в пользу Г. на содержание
дочери Е., 30 апреля 1993 года рождения, определены к взысканию алименты в размере 1/4 заработка начиная с 11 июля 1995 года до ее совершеннолетия. Между тем согласно решению Мугалжарского районного суда Актюбинской области Республики Казахстан от 17 ноября 1996 года размер алиментов на дочь с Т. в пользу Г. снижен до 1/6 части заработка начиная с 18 октября 1996 года.

Согласно копии исполнительного листа алименты с Т. в размере 1/6 части заработка удержаны по 28 февраля 1999 года - до увольнения в запас.

Указанное обстоятельство судом не выяснялось, не уточнялось, было ли исполнено постановление военного суда Актюбинского гарнизона от 13 ноября 1995 года по время вынесения решения суда о снижении размера алиментов. Как указал Т. в кассационной жалобе и в объяснениях в судебном заседании Верховного Суда РФ, алименты на дочь Е. с него удержаны по указанным двум судебным решениям в период службы в воинской части на территории Республики Казахстан.

Проверка этих обстоятельств требуется в силу требований ст. 53 названной Конвенции о правовой помощи.

Поскольку по делу имело место нарушение норм ст. 306 ГПК РСФСР, судебное решение не может быть признано законным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 1 ноября 1999 года отменить, направив дело на новое рассмотрение.