Решения и постановления судов

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2000 N КАС00-478 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 20.09.2000, которым прекращено производство о признании незаконным “Порядка расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом “О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий“, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.04.2000 N 27.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2000 г. N КАС00-478

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Толчеева Н.К.

членов коллегии: Ермилова В.М., Кебы Ю.Г.

с участием прокурора Федотовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 ноября 2000 года гражданское дело по жалобе Ц. о признании незаконным “Порядка расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом “О порядке исчисления и увеличения государственных пенсии“, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04 апреля 2000 года N 27 по частной жалобе Ц. на определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2000 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

установила:

Ц. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Дело по жалобе Ц. было принято к производству Верховного Суда РФ и назначено к слушанию.

В судебном заседании прокурор Генеральной прокуратуры РФ Масалова Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся по данному требованию вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ.

Определением Верховного Суда РФ от 20 сентября 2000 года производство по делу по данной жалобе прекращено по п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Ц. ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на то, что оно было вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку вступившее в законную силу решение суда было вынесено по спору между другими сторонами.


Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2000 года, вступившим в законную силу, заявителю Т. в удовлетворении аналогичного требования было отказано и оспариваемый правовой акт признан законными.

Поскольку указанный Порядок расчета имеет публично-правовой характер, заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступал от имени всех граждан и юридических лиц, чьи интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом.

В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на тот же самый Порядок расчета нет, и производство по делу по жалобе Ц. прекращено правомерно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу Ц. - без удовлетворения.