Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N 18-Г99-13 Ходатайство о признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда отсутствуют.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 1999 года

Дело N 18-Г99-13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,

судей Пирожкова В.Н.,

Макарова Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 1999 г. дело по частной жалобе Б.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.06.99 о разрешении принудительного исполнения постановления суда г. Волноваха (Украина).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой и объяснения представителя Б.А. - Б.М., поддержавшей частную жалобу, Судебная коллегия

установила:

постановлением суда г. Волноваха Донецкой области Республики Украина от 02.03.93 с Б.А. в пользу Б.В. взысканы алименты на дочь Анну, 09.08.82 года рождения, и сына Николая, 02.07.87 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 25% минимальной зарплаты ежемесячно.

Б.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении исполнения указанного постановления суда г. Волноваха на территории Российской Федерации, где в настоящее время проживает отец детей - Б.А.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.06.99 разрешено принудительное исполнение указанного постановления суда другого государства на территории России начиная с 01.01.95, поскольку до указанного периода постановление суда г. Волноваха от 02.03.93 исполнялось на территории Украины.

В частной жалобе Б.А. не отрицал своей обязанности об уплате алиментов на детей, полагая, что алименты должны взыскиваться с момента вынесения определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда, указав, что Б.В. ранее сама отказалась от получения от него алиментов на дочь
и сына. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения Краснодарского краевого суда.

Суд, установив, что условия, позволяющие удовлетворить заявленное по делу ходатайство, предусмотренное Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ, подписанной в г. Минскен 22.01.93, вступившей в силу для России - 10.12.94, для Украины - 14.05.95, соблюдены, обоснованно удовлетворил ходатайство Б.В.

Доводы частной жалобы Б.А. не являются основаниями, предусмотренными законом, для отмены названного определения краевого суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.06.99 оставить без изменения, а частную жалобу Б.А. - без удовлетворения.