Решения и постановления судов

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-83 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными п. 46 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191, и п. п. 67, 69, 72, 76 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2000 г. N ГКПИ2000-83

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “...пункт 46 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191, и пункты 67, 69, 72 и 76 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6...“.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением председателя профсоюза работников судостроения М. о признании незаконными п. п. 46, 67, 69, 72 и 76 Положения о порядке выплаты пособий по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 г. N 191,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается нормативный акт Совета Министров СССР (правопреемник Правительства РФ), требование о чем законом к подсудности Верховного Суда РФ не отнесено, а поэтому оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании ненормативных актов Правительства РФ.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения Правительства РФ либо в суд по месту своего нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

председателю профсоюза работников судостроения М. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.