Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2000 N ГКПИ2000-1420 В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными абзацев 4 и 5 п. 4.5 Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций, утвержденной приказом МНС РФ от 15.06.2000 N Б2-3-02/231, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемые положения не затрагивают прав и свобод физических лиц.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1420
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением ОАО “Элма“ и Ч. о признании незаконными абзацев 4 и 5 пункта 4.5 Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций, утвержденной приказом МНС РФ от 15 июня 2000 г. N Б2-3-02/231,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявителями оспаривается нормативный правовой акт МНС РФ “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций“, плательщиками которого физические лица не являются.
Оспариваемая Ч. Инструкция прав и свобод физических лиц не затрагивает.
В силу ст. 2 Закона РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан“ к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены права и свободы граждан.
В связи с этим требование Ч. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Что касается требования по этому же вопросу со стороны ОАО “Элма“, то оно также не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ, поскольку согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ такого рода требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, куда ему и следует обратиться.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
ОАО “Элма“ и Ч. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителям уплаченную ими госпошлину в размере 1333 руб. 20 коп. согласно платежному поручению от 13 ноября 2000 г. N 539.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.