Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-400 В принятии заявления о признании незаконными действий Министерства обороны РФ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2000 г. N КАС00-400

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.Д. Анохина, Н.К. Толчеева

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 октября 2000 года гражданское дело по заявлению П. к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконными его действий, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 8 августа 2000 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная
коллегия

установила:

П. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 8 августа 2000 года П. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР (в редакции, действовавшей на день вынесения обжалованного определения), гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами, а в силу ст. 7 Федерального конституционного закона “О военных судах Российской Федерации“ дела по искам и жалобам о защите прав военнослужащих военными судами.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

Члены коллегии

В.Д.АНОХИН

Н.К.ТОЛЧЕЕВ