Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2000 N ГКПИ2000-221 В принятии к рассмотрению заявления о привлечении к ответственности должностного лица, взыскании надбавки к пенсии и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2000 г. N ГКПИ2000-221

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление П. к исполняющему обязанности Президента РФ о привлечении к ответственности, взыскании надбавки к пенсии и компенсации морального вреда,

установил:

П. обратилась в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно
отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать П. в принятии заявления к исполняющему обязанности Президента РФ о привлечении к ответственности, взыскании надбавки к пенсии и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с заявлением в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.