Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-558 В принятии заявления в части признания незаконным п. 3.1 Устава Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, в части требования о приостановлении деятельности Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности отказано, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 1999 г. N ГКПИ99-558

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу А. о признании незаконным п. 3.1 устава Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности и приостановлении деятельности Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности,

установил:

А. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Заявитель просит признать незаконным п. 3.1 устава Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности.

Профсоюз
является добровольным общественным объединением граждан, таким образом, обжалование положений устава профсоюза не подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР.

В силу ст. 239.1 ГПК РСФСР заявитель вправе обратиться с жалобой в районный суд, если считает, что неправомерными действиями общественной организации нарушены его права и свободы.

Что касается требований заявителя о приостановлении деятельности Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности, то в соответствии с Федеральным законом “Об общественных объединениях“ деятельность общественного объединения может быть приостановлена по решению суда в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 43 ФЗ “Об общественных объединениях“ Верховный Суд Российской Федерации приступает к рассмотрению вопроса о приостановлении деятельности общественного объединения по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “...пункты 7 и 9 статьи 129 ГПК РСФСР...“.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 7 и 9 ГПК РСФСР,

определил:

отказать А. в принятии жалобы о признании незаконным п. 3.1 устава Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности в связи с неподсудностью ее данному суду, а о приостановлении деятельности Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности - в связи с отсутствием полномочий.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ