Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2000 N ГКПИ2000-825 В принятии к рассмотрению искового заявления о признании недействительными п. 47 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденных постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 (в редакции постановления от 14.08.1991 N 601), и п. п. 69 и 85 Положения, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984, отказано в связи с тем, что по заявленному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2000 г. N ГКПИ2000-825

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с исковым заявлением К. о признании недействительными п. 47 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 г. N 191 (в редакции постановления от 14 августа 1991 г. N 601), и п. п. 69 и 85 Положения по этому же вопросу, утв. постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г.,

установил:

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если
дело не подлежит рассмотрению в связи с имеющимся по данному вопросу вступившим в законную силу решением суда.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются п. 47 Основных условий..., утв. постановлением Совмина СССР и ВЦСПС, и пункты 69 и 85 принятого Президиумом ВЦСПС на их основе Положения по этому же вопросу, по требованию о чем имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 17 июля 1998 г., которым в удовлетворении такого же требования отказано. Кроме того, суд принимает во внимание и то, что требование об оспаривании решений общественных организаций, к которым относится и Президиум ВЦСПС, законом к подсудности Верховного Суда РФ не отнесено.

При таких данных и с учетом того, что по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами (гражданином и Правительством), о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление не может быть принято к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

К. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду имеющегося по данному вопросу вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Возвратить К. уплаченную им госпошлину в размере 25 (двадцать пять) руб. 04 коп. согласно квитанции от 17 июля 2000 г.