Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2000 N ГКПИ00-1005 В принятии к рассмотрению заявления о взыскании недоплаченной суммы пенсии отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, а специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность данному суду заявлений с требованиями, аналогичными заявленным, отсутствует.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2000 г. N ГКПИ00-1005

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н., рассмотрев исковое заявление В.,

установил:

В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к Министерству обороны РФ о взыскании недоплаченной суммы пенсии. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что в связи с установлением денежной компенсации за продовольственный паек должен был быть произведен и перерасчет пенсии, недополученную сумму которой он и просит взыскать с 1 января 2000 года.

В принятии заявления должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, рассматриваются районными судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным В., то указанное заявление не подлежит рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать В. в принятии заявления о взыскании с Министерства обороны РФ недоплаченной суммы пенсии в связи с неподсудностью этого заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.