Решения и определения судов

Письмо ВАС РФ от 09.10.2000 N 6985/00 по делу N А40-1407/00-23-160 В соответствии с соглашением, заключенным между сторонами, банк выполнил распоряжение заявителя о перечислении денежных средств на счет получателя, в связи с чем у заявителя нет оснований требовать возврата средств с банка, так как они не были переданы в собственность банка, а перечислены другому получателю.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 9 октября 2000 г. N 6985/00

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА

Заявление Московской области в лице Губернатора Московской области о принесении протеста на решение от 24.05.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1407/00-23-160 и постановление от 24.08.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу рассмотрено.

Доводы заявителя несостоятельны и не могут служить основанием для принесения протеста.

Как видно, Министерство финансов Московской области письмом от 27.12.99 N 07-10/2 распорядилось перечислить сумму 160744800 рублей в соответствии с Соглашением N 2-99 от 17.12.99, заключенным между КБ “Гута-Банк“ и Администрацией Московской области, на счет получателя - компании Shiver Holdinqs Ltd“.

Распоряжение заявителя
банком было выполнено, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства (выписка по корсчету получателя средств за 28.12.99 и копия мемориального ордера N 1 от 28.12.99).

Таким образом, у заявителя нет оснований требовать возврата средств по Соглашению, т.к. они не были переданы в собственность банка, а перечислены другому получателю.

В.В.ВИТРЯНСКИЙ