Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2004 N КА-А40/2245-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 апреля 2004 г. Дело N КА-А40/2245-04“

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.03 Межрайонная инспекция МНС РФ N 41 по г. Москве обязана возместить (зачесть) ЗАО “П.Р. Русь“ из федерального бюджета НДС за октябрь 2002 г. в сумме 113726 руб.

В удовлетворении требования о признании незаконным решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве от 08.05.03 N 05-54 отказано.

Применив ст. ст. 164, 165 НК РФ, ст. 97 Таможенного кодекса РФ, суд указал, что Обществом представлены в судебное заседание документы, обосновывающие правомерность применения
налоговой ставки 0% по НДС в октябре 2002 г., в связи с чем оно имеет право на возмещение НДС в сумме 113726 руб.

Так как в Инспекцию на день вынесения решения не были представлены документы, подтверждающие экспорт товара, решение является законным.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ N 41 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя ЗАО “П.Р. Русь“, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки подтверждены представленными доказательствами: грузовой таможенной декларацией N 10005001/081002/0037654, на которой имеются отметки “Выпуск разрешен“ и “Товар вывезен“, выпиской банка, паспортом сделки, свифт-сообщением, которым суд дал оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

В связи с этим ссылка Инспекции в жалобе на отсутствие доказательств, подтверждающих экспорт и поступление выручки, не принимается кассационной инстанцией в качестве повода для отмены судебного акта.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены или изменения решения суда, нет, поэтому, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.03 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве - без удовлетворения.