Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.1997 N 1745/96 Исковые требования банка-кредитора в части взыскания с заемщика повышенных процентов за невозврат ссуды удовлетворены частично, поскольку подлежащая взысканию неустойка в виде повышенных процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 1997 г. No. 1745/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 25.11.96 по делу No. 37-549.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Межотраслевой коммерческий банк “Ресурс-Банк“ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу закрытого типа “Издательская группа “Прогресс“ о взыскании 32185146733 рублей задолженности и процентов, в том числе в повышенном размере, по кредитному договору от 18.04.95 No. 013/95.
До принятия решения истец снизил сумму исковых требований до 29144998041 рубля.
Решением от 22.09.96 исковые требования удовлетворены в сумме 20942114304 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.11.96 решение отменено, с ответчика взыскано 3100000000 рублей основного долга, 1206371222 рубля процентов за пользование кредитом, 16438857256 рублей повышенных процентов за невозврат ссуды и неустойки за неуплату процентов в срок.
В кассационном порядке законность решения не проверялась.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда апелляционной инстанции в отношении взыскания суммы повышенных процентов и неустойки отменить. В этой части дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с принятием нового решения в отношении повышенных процентов и неустойки по следующим основаниям.
Между МКБ “Ресурс-Банк“ и АОЗТ “Издательская группа “Прогресс“ заключен договор от 18.04.95 на предоставление заемщику кредита в сумме 3,5 млрд. рублей под 220 процентов годовых.
Заемщик своевременно погасил часть ссуды и процентов по ней, в связи с чем оставшаяся задолженность по кредиту - 3100000000 рублей и проценты за пользование им - 1206371222 рубля правильно взысканы судом апелляционной инстанции.
За нарушение срока погашения ссуды и выплаты процентов по ней в кредитном договоре предусмотрена ответственность заемщика в размере 4 процентов за каждый день просрочки.
Учитывая, что подлежащая взысканию неустойка в виде повышенных процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку установленный в кредитном договоре размер процентов за пользование ссудой покрывает все издержки кредитора, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 500000000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции от 25.11.96 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 37-549 изменить.
В отношении 3100000000 рублей долга, 1206371222 рублей процентов и 500000000 рублей повышенных процентов постановление оставить без изменения.
В остальной части иска отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ